maskar82 Опубликовано 7 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2011 В 2010 г. фирма А поставляла товар частями фирме Б. Фирма Б. по договору обязана была оплачивать товар немедленно после предоставления фирмой А. товаросопроводительных документов. Срок поставки товара был до 25 июля 2010 г.. Однако фирмой А. сроки поставки были нарушены и поставки продолжались вплоть до октября 2010 года. Фирма Б. претензий фирме А. не предъявляло вплоть до ноября 2010 г. (в виду необходимости данного товара) и 1 декабря 2010 года расторгнула договор в одностороннем порядке. Ввиду неоплаты за поставленный товар фирма А. приостановила поставку товара в начале октября 2010 года (задолженность за товар начиная с июня 2010 г.) и подало исковое заявление в суд лишь в феврале 2011 г. о взыскании суммы задолженности за поставленный товар. Фирма Б. предъявило в суд встречное исковое заявление о взыскании пени с периода 25 июня по 31 декабря (срок действия договора) 2010 г. Суд удовлетворил требования как фирмы А. так и фирмы Б. Вопрос: обоснованны ли требования фирмы Б. о взыскании неустойки при наличии у фирмы Б. задолженности за поставленный товар? Ответ прошу дать со ссылкой на нормативные акты
М.Ю. Опубликовано 7 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2011 со ссылкой на нормативные акты Без проблем- п.5 ст.439 ГК.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти