kim999888 Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 Уважаемые юристы! Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе. Наша фирма, выиграв тендер, при подписании договора, внесла изменения в условия, подписав протокол разногласий к договору. Эта сделка финансируется одним из наших банков, юристы которого настаивают на предоставлении помимо подписанного с двух строн протокола разногласий еще и дополнительного согласшения к договору. На что юристы нашего заказчика утверждают, что протокол сам является документом, которого вполне достаточно и не хотят подписывать еще и доплнительное соглашение к договору. Кто прав в данной ситуации и имеет ли силу протокол разногласий без доп. соглашения? И как аргементировано убедить одну из сторон? Заранее спасибо! Цитата
Darius Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 посмотрите Статья 399 ГК РК Цитата
kim999888 Опубликовано 8 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 посмотрите Статья 399 ГК РК Спасибо, но в статье только написано что 3. В случаях, если на проект договора, направленный стороной, для которой заключение договора обязательно, в тридцатидневный срок получен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. И не понятно в какой форме вторая сторона принимает этот протокол, просто подписывая его или оформляя доп. согласшение к договору.... Цитата
kim999888 Опубликовано 8 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 Помогите!!!! Не можем убедить ни одну из сторон... Цитата
terminate Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 (изменено) банковские лоеры обычно рассматривают протокол разногласий как оферту к заключению доп. соглашения, после чего заключают доп. соглашения, обычно идем по такому пути с ними, в обычной практике подписываем протоколы разногласий и прикладываем к договорам (в том числе с россиянами) Изменено 8 Августа 2011 пользователем terminate Цитата
ANGEL Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 банковские лоеры обычно рассматривают протокол разногласий как оферту к заключению доп. соглашения, после чего заключают доп. соглашения, обычно идем по такому пути с ними, в обычной практике подписываем протоколы разногласий и прикладываем к договорам (в том числе с россиянами) полностью поддерживаю. из своей практики могу сказать, что обычно достаточно было подписать просто протокол. но с банками все сложней...... Цитата
Felix Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 Помогите!!!! Не можем убедить ни одну из сторон... Обычно изменения в условия договора вносятся сторонами путем подписания доп.соглашений к нему. А протокол обеими сторонами подписан? Т.е. согласилась ли с вашими замечаниями по договору другая сторона. Если так, то попробуйте на основании ст.393 ГК РК. Цитата
kim999888 Опубликовано 8 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 Обычно изменения в условия договора вносятся сторонами путем подписания доп.соглашений к нему. А протокол обеими сторонами подписан? Т.е. согласилась ли с вашими замечаниями по договору другая сторона. Если так, то попробуйте на основании ст.393 ГК РК. Да вторая сторона согласна подписать протокол разногласий, но принципиально не хочет делать доп. согласшение, обосновывая это тем что нельза сделать Д.С. к невступившему в силу договору, а вступает он в силу с момнета внесения обеспечения. Ну и соответственно чтоб получить обеспечение, нужно доп. соглашение для юристов банка((( В статье 393 тоже не нашел конкретики... Объясните пожалуйста... Цитата
kim999888 Опубликовано 8 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 Да вторая сторона согласна подписать протокол разногласий, но принципиально не хочет делать доп. согласшение, обосновывая это тем что нельза сделать Д.С. к невступившему в силу договору, а вступает он в силу с момнета внесения обеспечения. Ну и соответственно чтоб получить обеспечение, нужно доп. соглашение для юристов банка((( В статье 393 тоже не нашел конкретики... Объясните пожалуйста... В статье 393 написано "в требуемой в подлежащих случаях форме" , а где найти эти случаи случаи и требуемые для них формы? :bum: Цитата
Гость гость Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 В статье 393 написано "в требуемой в подлежащих случаях форме" , а где найти эти случаи случаи и требуемые для них формы? Мы обычно при получении протокола разногласий, если согласны с внесенными корректировками, вносим изменения в договор. и подписываем договор в измененном виде. Цитата
Гость Gosha Sl Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 давайте включим логику... протокол разногласий как правило ведется до вступления в силу договора,стороны там рассматривают редакцию пунктов договора относительно конкретной ситуации. для вступления договора в силу требуется некое...как то; подписать...перечислить сумму...итп.по вступлению договора в силу...в последующем если есть нужда сменить кое какие условия ведется опять же протокол и так далее.если вы внесли изменения уже в действующий договор то обязательно дополнительное соглашение. Цитата
kim999888 Опубликовано 8 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 давайте включим логику... протокол разногласий как правило ведется до вступления в силу договора,стороны там рассматривают редакцию пунктов договора относительно конкретной ситуации. для вступления договора в силу требуется некое...как то; подписать...перечислить сумму...итп.по вступлению договора в силу...в последующем если есть нужда сменить кое какие условия ведется опять же протокол и так далее.если вы внесли изменения уже в действующий договор то обязательно дополнительное соглашение. Логика бессильна.... Не можем убедить ни одну из сторон... Нужны конкретные аргументы... Цитата
Tangerine Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 kim999888, если логика бессильна, помогут ли аргументы?.. ...обосновывая это тем что нельза сделать Д.С. к невступившему в силу договору... а это основывается на логике или на конкретных аргументах? откуда у второй стороны такое мнение? Цитата
Гость kim999888 Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 kim999888, если логика бессильна, помогут ли аргументы?.. а это основывается на логике или на конкретных аргументах? откуда у второй стороны такое мнение? аргументов не было... сказали не можем и все тут... Цитата
Тлектес Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 аргументов не было... сказали не можем и все тут... Считаю, что достаточно в протоколе разногласий указать все данные договора и в конце, где подписи сторон дописать, что стороны согласились с данным документом и т.д. :biggrin: Цитата
Адильжан Аскар Опубликовано 14 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2016 Добрый день! Де' юро, какие "возможности" предоставляет Протокол разногласий к Договору, для стороны подписание которого его инициировала!? Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 14 Марта 2016 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2016 23 минуты назад, Адильжан Аскар сказал(а): Добрый день! Де' юро, какие "возможности" предоставляет Протокол разногласий к Договору, для стороны подписание которого его инициировала!? если посмотреть на ситуацию с самого начала, когда одна сторона делает предложение другой стороне, направляя ей договор на согласования (делая оферту), а другая сторона, в принципе не отказываясь от заключения договора, однако вносит правки в договор (протокол разногласии) и с этого момента стороны приступают к согласованию договора и до момент когда сторонами не будет достигнуто понимание по существенным условиям договора (п.2. ст. 393 ГК РК), протокол, это всего лишь документ, который протоколирует процесс согласования договора, но, как только стороны, достигли понимания по всем существенным условиям согласуемого ими договора и это было отражено в протоколе, то сам протокол и первичный текст договора можно рассматривать как полноценный договор (п. 1. ст. 393 ГК РК). Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.