Подсудность по выбору истца?

[Гость Кайрат]

Добрый день, форумчане!

Подаю в суд о взыскании заработной платы по месту своего жительства.... в Медеуский районный суд, руководствуясь п.8. ст. 32 ГПК РК., а именно .................. Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий ..... могут предъявляться по месту жительства истца.

В качестве ответчиков у меня фигурируют 1) головная компания- местонахождение- г. Атырау:

2) представительство этой компании-г. Алматы. Оно и должно деньги...

Однако, суд ссылается на ст. 31. ГПК, .....Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица. ....В данном случае мне необходимо обратится в суд с исковым заявлением по месту нахождения юридического лица, т.е. отдельно иск подать в г. Атырау и отдельно в г.Алматы...

Правильны ли в данном случае суждения суда????? Прошу помочь советом.... :sarcasm:

[Darius]

Добрый день, форумчане!

Подаю в суд о взыскании заработной платы по месту своего жительства.... в Медеуский районный суд, руководствуясь п.8. ст. 32 ГПК РК., а именно .................. Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий ..... могут предъявляться по месту жительства истца.

В качестве ответчиков у меня фигурируют 1) головная компания- местонахождение- г. Атырау:

2) представительство этой компании-г. Алматы. Оно и должно деньги...

Однако, суд ссылается на ст. 31. ГПК, .....Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица. ....В данном случае мне необходимо обратится в суд с исковым заявлением по месту нахождения юридического лица, т.е. отдельно иск подать в г. Атырау и отдельно в г.Алматы...

Правильны ли в данном случае суждения суда????? Прошу помочь советом....

по 32 статье вы верно подали. Надо было дополнительно указать почему вы выбрали именно эту подсудность.

Сделайте только одного ответчика: компания такая то, филиал в г. Алматы и все реквизиты филиала.

Можете повторно сдать иск - вдруг другому судье отпишут.

[Вовун]

Представительство не может быть ответчиком.

[Darius]

ст. 32.

3. Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.

+ подсудность трудовых споров

[Елiмай]

Представительство не может быть ответчиком.

Поэтому, Кайрат, избегайте в иске слова "представительство".

[Pravo]

Добрый день, форумчане!

Подаю в суд о взыскании заработной платы по месту своего жительства.... в Медеуский районный суд, руководствуясь п.8. ст. 32 ГПК РК., а именно .................. Иски о взыскании заработной платы, пенсий и пособий ..... могут предъявляться по месту жительства истца.

В качестве ответчиков у меня фигурируют 1) головная компания- местонахождение- г. Атырау:

2) представительство этой компании-г. Алматы. Оно и должно деньги...

Однако, суд ссылается на ст. 31. ГПК, .....Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица. ....В данном случае мне необходимо обратится в суд с исковым заявлением по месту нахождения юридического лица, т.е. отдельно иск подать в г. Атырау и отдельно в г.Алматы...

Правильны ли в данном случае суждения суда????? Прошу помочь советом....

Представлял интересы уволенного работника, иск подали по месту проживания истца, дело возбуждено и идет рассмотрение, в ходе "обычных консультаций" судьи с облсудом ей вышестоящие товарищи объясняют, что данная ст. расспространяется на осужденных, соответственно судья выносит определение о передаче дела по подсудности, ответчик г.Алматы, представительство в котором она работала г.Караганда, убедил судью передать в другой район г.Караганды по месту исполнения труд.договора и параллельно подал частную жалобу в обл.суд об определении подсудности.Кар.обл.суд определил, что дело подлежит рассмотрению по месту нахождению ответчика либо исполнения договора.