Договор аренды прекратился. Арендатор имущество не возвратил. Иск к арендатору.

[Amigo*]

Amigo Veritas

adviser24

Во избежание возникновения у суда соблазна отказать в принятии искового заявления и требовать оплаты госпошлины в размере 3% от цены иска (стоимости имущества), имеется желание сформулировать требование таким образом, чтобы размер госпошлины составил 50% от МРП. Как вам такой вариант?

... На основании изложенного, ст.264 ГК РК, п.1 ст.561 ГК РК, прошу суд:

Устранить препятствия в пользовании имуществом, заключающиеся в невыполнении ответчиком обязанности по возврату имущества после прекращения договора аренды, и обязать ответчика вернуть истцу имущество.

нормально, а если после союза "и" осободить занимаемое/ый ........ помещение, з/у, здание...........

или еще проще: обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом и освободить ...(имущество)

[Гость Гость]

нормально, а если после союза "и" осободить занимаемое/ый ........ помещение, з/у, здание...........

или еще проще: обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом и освободить ...(имущество)

По ГК обязанность все-таки вернуть имущество. Но, сразу не уточнил, в аренду передано помимо движимого и недвижимое имущество (здания, сооружения). В отношении недвижимого имущества возможно и буду требовать "освободить" его.

Пока сошлись на том, что при такой или схожей формулировке (не виндикация, а негаторный иск) у суда не возникнет оснований требовать оплаты 3% госпошлины от стоимости имущества. Верно?