Алимбетов Нурлан Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2011 (изменено) Добрый день уважаемые коллеги! Хочу обсудить с вами конкретный казус. Иностранное юридическое лицо (СНГ) имеет в РК представительство. Представительство согласно положения вступало в трудовые правоотношения с гражданами РК. У представительства имеется задолженность по выплате заработной платы. Деятельность представительства фактически приостановлена (нет денег, нет имущества). Работники собираются подать в суд по взысканию заработной платы. Вопросы: 1. Подать иск в РК на представительство (месту его нахождения) или головную компанию? 2. Подать иск в РК на представительство и головную компанию, то есть привлечение к солидарной ответственности? 3. Правомерно ли подача иска к головной компании, по месту нахождения представительства? Вопрос в подсудности и надлежащем ответчике? 4. Возможно ли решение суда, о взыскании с представительства и головной компании? Если да, то каким образом будет исполнение данного решения по отношению к иностранному юридическому лицу? 5. Имеет ли право суд РК рассматривать иск к иностранному юридическому лицу? Надеюсь на цеховую поддержку! С уважением, Изменено 10 Августа 2011 пользователем Алимбетов Нурлан Цитата
Tangerine Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2011 1. иск на головную компанию 2. нет, только головная (представительство не является самостоятельным субъектом правоотношений). 3. Правомерно. По взысканию з/п можно по месту жительства истца. 4. Взыскание с головы (в т.ч. в лице представительства). 5. Очень даже имеет. Цитата
М.Ю. Опубликовано 10 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2011 3. Правомерно ли подача иска к головной компании, по месту нахождения представительства? Вопрос в подсудности и надлежащем ответчике? Угумс. подп.1 п.2 ст.416 ГПК. Цитата
Алимбетов Нурлан Опубликовано 10 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Августа 2011 1. иск на головную компанию 2. нет, только головная (представительство не является самостоятельным субъектом правоотношений). 3. Правомерно. По взысканию з/п можно по месту жительства истца. 4. Взыскание с головы (в т.ч. в лице представительства). 5. Очень даже имеет. Отлично. Получили решение суда о взыскания с головной компании! Каким образом будет исполняться решение суда РК на территории другой страны? С уважением, Цитата
Гость Фокс Опубликовано 11 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2011 Отлично. Получили решение суда о взыскания с головной компании! Каким образом будет исполняться решение суда РК на территории другой страны? С уважением, Где то на форуме обсуждался этот вопрос. Помоему при Верховном суде есть уполномоченный орган или лицо, которому необходимо отправить Решение и исполнительный лист, а те в свою очередь отправляют его по месту исполнения страны Ответчика (СНГ). Если кто сталкивался поправьте меня. Цитата
Tangerine Опубликовано 11 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2011 Нурлан, какая именно страна СНГ? Цитата
Вовун Опубликовано 11 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2011 Где то на форуме обсуждался этот вопрос. Помоему при Верховном суде есть уполномоченный орган или лицо, которому необходимо отправить Решение и исполнительный лист, а те в свою очередь отправляют его по месту исполнения страны Ответчика (СНГ). Если кто сталкивался поправьте меня. Ответ неверный. В зависимости от страны резиденства ответчика, нужно смотреть, является ли это государство и РК участниками какого-либо международного договора (Конвенции) по исполнению судебных актов на территории другой страны; в Конвенции и будет прописан порядок исполнения. Цитата
Алимбетов Нурлан Опубликовано 11 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 11 Августа 2011 Нурлан, какая именно страна СНГ? Данная страна подписала Конвенцию от 22 января 1993 г. "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", которая вступила в силу 19 мая 1994 г., а для Российской Федерации - с 10 декабря 1994 г. В соответствии со ст. 85 указанной Конвенции, ее действие распространяется и на правоотношения, возникшие до ее вступления в силу. Данная Конвенция предусматривает признание на территории одной из стран-участниц Конвенции судебных и иных решений, вынесенных на территории других стран-участниц Конвенции. В соответствии с Конвенцией признаются и исполняются решения судов по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам, а также решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба. Вступившие в законную силу решения судов, не требующие по своему характеру исполнения, признаются в странах-участницах без специального производства в следующих случаях (ст.52): учреждение юстиции запрашиваемой страны не вынесло ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу; дело согласно Конвенции, а в случаях не предусмотренных ее, согласно законодательству страны, на территории которого решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции данной страны. По состоянию на 1 мая 1995 г. участниками Конвенции являются следующие государства: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация, Украина, Республика Узбекистан, Республика Таджикистан, Туркменистан. С уважением, Цитата
Aineka. Опубликовано 6 Декабря 2013 Жалоба Опубликовано 6 Декабря 2013 Здравствутйе! Прошу помочь советом! подписали контракт с французами и в договоре место разрешения споров они указали - Франция, Париж. а место исполнения работ является - кызылординская обл.... есть ли выход подать не по указанному в договоре суду а по месту исполнения? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.