Ответсвенность первого руководителя

[Badrish]

Столкнулся с такой ситуацией: Директор дочерней фирмы (А), которая занимается предоставлением ж/д услуг, открыл свою собственную фирму (Б). Единственным учредителем является он сам. Директором (фирмы Б) назначил своего заместителя (А).

С новыми клиентами стал работать только через посредничество своей фирмы (Б), соответственно по более высокой цене (маржа себе в карман).

Теперь когда это всплыло учредители (А) крайне возмущены и хотят привлечь его к ответственности. В уставе не имеется ограничении по занятию руководителем иной коммерческой деятельностью. В долж.инструкции зама также не прописано запрещений по занятию должностей в других организациях. Сама "дочка" (фирма А) вышла из реестра антимонопольного комитета.

К какой мере ответственности можно привлечь предприимчивого директора? Можно ли доказать через органы фин.полиции факт завуалированного хищения?

[Орал]

Зато есть ст. 250, глава 14 ТК РК, ст. 52 и 55 Закона о ТОО и ТДО.

Изменено 11 Августа 2011 пользователем М.Ю.