Гость гость Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 Доброго времени суток, форумчане! Знаю, что в данном форуме много адвокатов, но все же есть у вас нерадивые (недобросовестные) коллеги. Дело было так. Год назад заключили договор на оказание юр. услуг с одним адвокатом, произвели предоплату Н-ную сумму. Адвокат ничего не делал, мы своими силами разрешили все вопросы, дело закончено. Написали уведомление адвокату, чтоб вернул предоплату. Однако, тот пишет ответ, что в течение 15 дней обязуется вернуть. Однако прошел месяц, и ничего. На наш последний звонок ответил, чтоб оставили его в покое и возвращать ничего не собирается. Как можно взыскать с него сумму предоплаты и пожаловаться в Коллегию адвокатов??? Где можно посмотреть в какой коллеги адвокатов он состоит??? Благодарю.
Гость гость Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 Мда, ворон ворону глаз не выклюет.
Кадыров Ренат Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 Вы бы хоть город указали))
Navik Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 В коллегию адвокатов на него напишите и сразу деньги вернут.
Гость гость Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 Вы бы хоть город указали)) Понял )). районный адвокат Карагандинской области. Думаю хватит, или же народ хочет знать это героя))??
Гость гость Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 А как можно назвать исковое заявление?
Navik Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 А как можно назвать исковое заявление? Жалоба на адвоката при чем тут исковое. Он мошенник и вы это докажмте
Кадыров Ренат Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 Надеюсь у Вас было подписано соглашение с адвокатом?
Гость гость Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 Надеюсь у Вас было подписано соглашение с адвокатом? Да, конечно!
Кадыров Ренат Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 (изменено) Для начала обратитесь в коллегию адвокатов - если не помогут, обращайтесь в суд о взыскании Изменено 17 Августа 2011 пользователем Renat.kz
Taimaz Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 (изменено) Наймите другого адвоката для составления иска в суд. Гонорар нового адвоката - сумма, взысканная со старого. Изменено 17 Августа 2011 пользователем М.Ю. Сверцитирование
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 17 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2011 (изменено) Карагандинская Областная коллегия адвокатов Караганда, ул.Крылова,11 тел.: 41-47-34 Изменено 17 Августа 2011 пользователем Газетов Владимир Сергеевич
Гость гость Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Доброго дня, Форумчане! Возобновляю тему. судья вынес определение о возврате иска, поскольку не подсудно данному суд. Основанием послужило, что адвокат является адвокатом адвокатской конторы, осуществл. адвокат. деят-ть по форме адвокатской конторы..., согласно ст. 33 закона Об АД является некоммерч. организацией. Короче, отправляет в СМЭС. В договоре указано: ... и адвокат адвокатской конторы "---" полностью ФИО, действующего на основании Устава конторы и лицензии №____. В конце договора указывает свои адрес, где проживает и личные банк реквизиты. Прошу совета есть ли резон обжаловать в частном порядке определение суда о возврате иска???? Спасибо.
Кадыров Ренат Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 а клиент адвоката юр лицо что ли?
Гость гость Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 а клиент адвоката юр лицо что ли? Юр лицо.
М.Ю. Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 адвокатом адвокатской конторы Это не имеет значения, поскольку контора не может сама заключать договоры об оказании помощи.
Вовун Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Да даже если бы вдруг действительно отвечала адвокатская контора, как организация, а иск был заявлен к адвокату, как физику, нет никаких оснований у суда возвращать заявление в связи с неподсудностью. Должны были отказать в иске, а не самостоятельно менять ответчика. Ваще беспредельное Определение)))
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти