Гость July Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 добрый день всем! нужна ваша помощь, пожалуйста ваши мнения... не могу правильно понять смысл понятия (согласно п. 23 Закона о недрах) объекты права недропользования.. там говорится - 23) объекты, связанные с правом недропользования, - доли участия (пакеты акций) в юридическом лице, обладающем правом недропользования, а также в юридическом лице, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан. К объектам, связанным с правом недропользования, также относятся ценные бумаги, подтверждающие право собственности на акции либо конвертируемые в акции юридического лица, обладающего правом недропользования, а также юридического лица, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан. правильно ли я понимаю, что это доля в уставном капитале, который образован путем внесения в УК доли права на недропользование, и в таком случае при продаже такой доли нужно разрешение гос. органа? или же так - если уставный капитал образован внесением денег (либо иными вещами, не связанными с недропользованием), а ТОО производит разведку, т.е. пользуется правом недропользования, то в такое ТОО при продаже доли должно получить разрешение гос. органа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость VMC Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 И в том и другом случае требуется разрешение компетентного органа на передачу права недропользования Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость July Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 И в том и другом случае требуется разрешение компетентного органа на передачу права недропользования спасибо за отклик! почему же во втором случае, когда доля ну скажем денежная, а ТОО просто занимается разведкой, нужно согласие органа? в чем смысл и интерес госоргана? почему в Законе о ТОО не говорится об этом в случае продажи доли? а если орган не дастс согласия, то что, учредитель не сможет продать свою долю??? пожалуйста, прошу помочь мне разобраться в этих двусмысленных, а то и больше нормах закона... :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Абай Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 Потому что если право недропользования не было вложено в УК, то оно было получено самим ТОО потом, так что разницы нет - разрешению быть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость July Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 хорошо, согласна, теперь только до меня доходит... благодаря вам )))) тогда можно такой вопрос, например, ТОО Х - недропользователь, в нем учредитель ТОО У, а в этом учредителе участники еще две ТООшки... если учредитель ТОО Х ТОО У продает долю, то идет согласование с госорганом, здесь понятно... а если участники ТОО У те две ТООшки продают долю, то нужно ли согласование? ведь ТОО У не является недропользователем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость VMC Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 Медленно прочтите: "а также в юридическом лице, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан" если эти две ТООшки не обладают признакми, выделенными жирным, то - нет С уважением, Халас и Партнеры Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость July Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 Медленно прочтите: "а также в юридическом лице, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан" если эти две ТООшки не обладают признакми, выделенными жирным, то - нет С уважением, Халас и Партнеры Огромное спасибо! я еще не умею трактовать нормы :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2011 а если орган не дастс согласия, то что, учредитель не сможет продать свою долю??? еще нужен будет отказ гос-ва от преимущественного права покупки (ст. 17.10 закона о недрах) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.