Darius Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Коллеги, Ситуация: гос орган постановлением привлек к адм ответственности. В порядке обжалования в СМАСе суд вынес определение об отказе в удовлетворении. По главе 40 КоАП, ст. 672 возможен пересмотр по протесту следующих: 1) постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных судьей специализированного районного и приравненного к нему административного суда и суда по делам несовершеннолетних, 2) определений председателей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, судей вышестоящих судов по жалобе, протесту на постановления судей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, председателей специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних, 3) а также постановлений, вынесенных судьями (председателями специализированных районных и приравненных к ним административных судов и судов по делам несовершеннолетних) в случае, предусмотренном подпунктом 5) части первой статьи 664 настоящего Кодекса. В моей ситуации хочу чтобы был вынесен протест в отношении определения судьи СМАС по жалобе на постановление об адм правонарушении, вынесенного гос органом. Разве моя ситуация подпадает под возможность опротестования в порядке ст. 672? Либо моя ситуация регулируется только статьей 676 КоАП - Ген прокуратура протестует в Верховник??? Спасибо за комменты
М.Ю. Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 (изменено) Я уже как-то тут писал в разделе, что по действующей инструкции по прокурорскому надзору в административном производстве всё опротестовывается в итоге только в ВС. Даже когда ходатайство подано в облпрокуратуру. Изменено 24 Августа 2011 пользователем М.Ю.
Darius Опубликовано 24 Августа 2011 Автор Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 Я уже как-то тут писал в разделе, что по действующей инструкции по прокурорскому надзору в административном производстве всё опротестовывается в итоге только в ВС. Даже когда ходатайство подано в облпрокуратуру. спасибо за ответ бум в ГП писать значит )))
М.Ю. Опубликовано 24 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2011 спасибо за ответ бум в ГП писать значит ))) Кстати тут вот в НП ВС от 2004 г. внесли недавно изменения в п.21. И вот там написано, что такие определения пересматриваются только в ВС.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти