Помогите разобраться с п. 1-1 ст. 250 Налогового кодекса

[Гость Алена Снегирева]

всем здравствуйте!

очень нужна ваша помощь, не сильна в налоговом законодательстве да и не только... очень уж прошу, пожалуйста, откройте мне глаза на путь истинный..

вкратце ситуация: в 2006 году ТОО Байкал ввозит оборудование, уплата налога на данное оборудование уплачивается методом зачета. В 2008 году ТОО Байкал сдает это оборудование в аренду. Теперь буквально на днях приходит уведомление с таможни о том, что ТОО Бакал нарушил п. 1-1 ст. 250 Налогового кодекса, где сказано, что уплата налога на импортируемые товары применяется методом зачета в отношении товаров, ввозимых плательщиком ндс для собственных нужд.

открываю Налоговый кодекс и не вижу данный пункт, а именно пункт 1-1 ст. 250, при этом в письмах налогового комитета данный пункт фигурирует.

помогите разобраться пожалуйста, я что то не до понимаю... открывала старую редакцию налогового кодекса там тоже нет этого пункта...

и второй вопрос, правомерно ли уплачивать пеню за не неуплату ндс (за то что в аренду сдали) с момента ввоза товара, т.е пеня аж с 2006 года начислена? как избежать пени?

Заранее спасибо!

[Гость Алена Снегирева]

:crazy: кто-нибудь, помогите плиззз!

этот пункт вообще действует? в письмах налогового органа он есть в самом кодексе нет, как это понимать?

[Darius]

кто-нибудь, помогите плиззз!

этот пункт вообще действует? в письмах налогового органа он есть в самом кодексе нет, как это понимать?

1-1. Положения пункта 1 настоящей статьи применяются в отношении товаров, ввозимых плательщиком налога на добавленную стоимость для собственных производственных нужд.

Это редакция статьи 250 старого Н кодекса до 1 января 2009 года.

с 1 января 2009 года статья 250 старого НКОдекса действует до 1 янв 2012 года в редакции как указано в законе о введении нового Кодекса в действие. Там этого пункта 1-1 нет.

По пене точные статьи не назову, по по идее пеня должна начисляться с даты когда вы передали имущество в аренду, т.е. с даты начала несоответствия условиям уплаты НДС методом зачета

[Гость Алена Снегирева]

1-1. Положения пункта 1 настоящей статьи применяются в отношении товаров, ввозимых плательщиком налога на добавленную стоимость для собственных производственных нужд.

Это редакция статьи 250 старого Н кодекса до 1 января 2009 года.

с 1 января 2009 года статья 250 старого НКОдекса действует до 1 янв 2012 года в редакции как указано в законе о введении нового Кодекса в действие. Там этого пункта 1-1 нет.

По пене точные статьи не назову, по по идее пеня должна начисляться с даты когда вы передали имущество в аренду, т.е. с даты начала несоответствия условиям уплаты НДС методом зачета

огромное спасибо за отзыв!!!

так я старую редакцию кодекса тоже открывала, и там нет этого пункта... а вы не подскажите эта норма распространяется на отношения, возникшие в 2006 году? как это можно определить?

[Александр К]

а вы не подскажите эта норма распространяется на отношения, возникшие в 2006 году? как это можно определить?

По общему правилу, закон обратной силы не имеет, если иное не указано в самом законе.

[Гость Алена Снегирева]

ну ребята, ну помогите, прошу же очень! помогите разобраться... ответьте пожалуйста на вопросы! :crazy:

[Гость Алена Снегирева]

неужели никто не сталкивался с подобным, или не мог найти нужную статью...

ну ведь есть же люди, которые наверняка знают и могут помочь, уверена в этом...

смотрела сейчас закон о введение в действие, да кодекс отменили за исключение ст. 250 в новой редакции, НО опять таки нет там пункта 1-1...

[Darius]

редакция "1-1. Положения пункта 1 настоящей статьи применяются в отношении товаров, ввозимых плательщиком налога на добавленную стоимость для собственных производственных нужд." действовала с 1 янв 2007 по 1 янв 2009

пункт 1-1 был введен в Кодекс в конце 2005 года с действием с 1 января 2006 г в рекдакции "1-1. Товары, указанные в пункте 1 настоящей статьи, ввозятся плательщиками налога на добавленную стоимость для собственных производственных нужд."

[Гость Гость]

Алена, вот здесь посмотрите!

http://directconsult.kz/blog/otnositelno_u...v/2011-07-14-29

[Гость Алена Снегирева]

Огромное при огромное вам спасибо!

теперь стало более понятно....

можно последний вопрос, есть ли какое-нибудь основание списания либо прощения начисленной пени?

[Гость Алена Снегирева]

можно последний вопрос, есть ли какое-нибудь основание списания либо прощения начисленной пени?

[Лел]

можно последний вопрос, есть ли какое-нибудь основание списания либо прощения начисленной пени?

В налоговом законодательстве этого не предусмотрено.

А вы пробовали воспользоваться поиском на форуме, этот вопрос - считается ли сдача в аренду собственными производственными нуждами, очень часто обсуждался до 2009 года. Вот, например, налогоплательщиком выигран суд и доказано, что сдача в аренду=собственные производственные нужды:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...дственные+нужды

[Гость Алма]

неужели никто не сталкивался с подобным, или не мог найти нужную статью...

ну ведь есть же люди, которые наверняка знают и могут помочь, уверена в этом...

смотрела сейчас закон о введение в действие, да кодекс отменили за исключение ст. 250 в новой редакции, НО опять таки нет там пункта 1-1...

статья 234 НК РК – импорт, освобожденный от НДС.

оборудование, согласно положений таможенного законодательства, является условно выпущенным - без начисления таможенных платежей и налогов.

ТК РК ст.393-1:

1. Условному выпуску подлежат товары и транспортные средства:

в отношении которых льготы по уплате таможенных платежей и налогов предоставлены при условии соблюдения ограничений;

Если продается такое оборудование - обращаемся в ТК по месту регистрации в отдел платежей:

1. Заполняется заявление, в котором указывается намерении продать ранее условно выпущенный товар;

2. Предоставляется ГТД, оформленное на момент выпуска товара;

3. Предоставляется копия контракта купли-продажи товара новому владельцу (могут и не запросить такой документ, так что сразу не предоставлять, пока не попросят...)

На основании этих документов ТК считает обязательства по уплате в бюджет и пеню. Оплачивается НДС ставится по факту платежа в зачет. В отчетном квартале отражается реализацию по форме 300.00 в разделе облагаемого оборота, и фактическую уплату НДС в разделе зачета.

Ввезенное оборудование по истечению пяти лет не облагается НДС

В случае нарушения и в течение пяти лет с даты выпуска товаров для свободного обращения на территорию РК требований, установленных статьей 250 Налогового кодекса от 12.06.2001 г., которая действует до 01.01.2012 г. в измененной редакции согласно статьи 49 Закона Республики Казахстан «О введении и действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», налог на добавленную стоимость на ввозимые товары подлежит уплате с начислением пени со срока, установленного для уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе товаров, в порядке и размере, которые определены таможенным законодательством РК.

В соответствии пункта 5-1 статьи 250 Налогового кодекса реализация ввезенного оборудования, по которым НДС уплачен методом зачета, по истечении пяти лет с даты их выпуска для свободного обращения на территорию РК, не подлежит обложению НДС на ввозимые товары

[Гость Алена Снегирева]

огромное спасибо всем за помощь и ссылки!!! они очень помогли разобраться...

единственный вопрос только остался открытым: есть смягчающие обстоятельства для прощения пени?

[Александр Чашкин]

пункт 1-1 был введен в Кодекс в конце 2005 года с действием с 1 января 2006 г в рекдакции "1-1. Товары, указанные в пункте 1 настоящей статьи, ввозятся плательщиками налога на добавленную стоимость для собственных производственных нужд."

Могу отметить еще 2 нюанса:

1) Обязанность по уплате НДС на импорт и пени для налогоплательщиков, которые использовали не для собственных производственных нужд товары, ввезенные с уплатой НДС методом зачет, устанавливалась, исключительно, в соответствии с обязательством о целевом использовании товаров, ввозимых для собственных производственных нужд, и об уплате налогов и пени с них при нецелевом использовании. Иных оснований для уплаты налогов и пени налоговое законодательство не устанавливало.

Указанное обязательство введено в налоговые правоотношения Приказом Налогового комитета МФ РК от 20.01.2006 N 23 "Об утверждении формы обязательства по отражению в декларации по налогу на добавленную стоимость суммы налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате методом зачета по импорту товаров, ввозимых для собственных производственных нужд, и о целевом использовании товаров, ввозимых для собственных производственных нужд, уплата налога на добавленную стоимость по которым производится методом зачета". Приказ введен в действие с 03.02.2006 г.

Соответственно, если импорт с уплатой НДС методом зачета был осуществлен налогоплательщиком до 03.02.2006 г. без предоставления обязательства о целевом использовании - начисление налога и пени при использовании импортированных товаров "не для собственных производственных нужд" - противоречит принципу определенности налогообложения.

2) В силу п.1 ст.38 Налогового кодекса 2001 года орган налоговой службы вправе начислить или пересмотреть начисленную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет в течение пяти лет после окончания налогового периода.

Налоговым периодом по НДС в 2006 г. мог быть календарный месяц либо квартал.

На дворе - 2001 г. и срок давности по НДС за I полугодие 2006 г. - истек.