свет фар и 1-е сентября.

[EPon]

Добрый день форумчане! Давайте разберём такую тему:

Приближается 1-е сентября, и нам вновь прийдётся включать ближний свет фар для предупреждения детей идущих в школу. Каким нормативом это узаконено? или это просто просьба Ж.П. и её можно игнорировать,

Однако: в прошлом году , доблестное Ж.П. штрафовало водителей ссылаясь якобы на имеющийся документ.

На сайте http://www.zakon.kz/top_news/4446149-dvd-a...dnem-ezdit.html написано что Ж.П. "Просит" , но на деле вовсе не так ( особенно в Шымкенте).

давайте обсудим, кто что думает по этому поводу, и как "обороняться" в случае "нападения"?

[Борисович]

но на деле вовсе не так ( особенно в Шымкенте).

давайте обсудим, кто что думает по этому поводу, и как "обороняться" в случае "нападения"?

причем тут Шымкент, если прямо написано что акция в Алматы. или Шымкент - это район Алматы? )))))

обороняться рекомендуется действующими ПДД РК, в коих обязанность ездить в дневное время суток в населенных пунктах с включенными фарами не прописана

[EPon]

в том то и дело что это ПРОСЬБА, но всем известна алчность некоторых Ж.П. Вот они и пользуются всякой возможностью "урвать" . Так что если в Ате просят, то в Шымкенте - требуют. и ссылаются на якобы сущ. документ ( одни Ж.П. говорят что он от Мин образования и согласован с УДП, другие - что это чисто Ж.П. документ и он носит разовый характер с 1 по 5 сент). и попробуй им докажи..

[Борисович]

и попробуй им докажи..

не им так суду докажите...

[EPon]

З.Ы. сам фары включаю и в остальные дни. на расход топлива это не сильно влияет, а остальных участников дорожного движения информирует об опасности (и при повороте налево, и сонных пешеходов с утра и т.д.)

[EPon]

Всё что касается Закона и его ТОЛКОВАНИЯ, должно быть конкретно предопределено. Нельзя например "просить" останавливаться у стоп -линии. Тут должно быть твёрдое утверждение. или Да или Нет. Так в ПДД и определено. а когда "просят", то это расплывчато. Одни понимают что можно и не выполнять, иным это указывает на обязательное исполнение.

В данном случае с светом фар в период с 1 по 5 сент. нет конкретного , однозначного утверждения. Включать или не включать. Просьба ( Ж.П.) это не Постановление, не Указ и т.д. а значит и речи быть не может о неукоснительном её выполнении.

Нельзя с такими серьёзными вещами ( которые могут по разному толковаться) "играть", особенно в плане дорожного движения. потому что в Алмате только попросили включать а в иных регионах "подхватили" эту инициативу и уже ( как бы ) узаконили, поползли сплетни о якобы решении Мин. образования и т.д. Вот и разберись на дороге, где она Правда. Все об этом знают, не один год проводится такая Акция, но истоков, основания а тем более чётко аргументированных доводов так и нет, Вот и понимают все как им захочется. а от сюда лезет и беспредел.

[Борисович]

а от сюда лезет и беспредел.

а еще он, имхо, от неистребимого желания ряда несознательных граждан чуть что - дать...

вместо того, чтобы в устанолвенном порядке обжаловать действия и решения сотрудников удп.

весьма сомнительно, что хоть одному в шымкенте протокол выписали за невключение фар по просьбе алматинского двд.

[EPon]

Они иначе это трактуют: Якобы в эти числа проводятся Спец. мероприятия, Рейды или ещё как их там зовут, и согласно этого, все должны ездить с вкл. фарами.

Скажу больше: Все наверное видели-слышали, что у школ устанавливают видеокамеры наблюдения. так вот, подойдя на днях к работникам устанавливающим такую камеру у перехода перед школой и задав несколько вопросов, я получил странный ответ. оказывается ( как они мне сказали) что когда проводится Акция( типа Правопорядок..) и прочее что касается школы, если в камеру попадёт автомобиль с невключенными фарами в этот период, то на водителя заводится Адм. взыскание.

Короче, что бы там ни было, ребята, имейте в виду, что всякое может быть. будьте бдительны!

[Александр Чашкин]

понимают все как им захочется. а от сюда лезет и беспредел.

Здесь Юридический форум, коллега. Большинству его пользователей понятно как "2х2", что за неисполнение "просьбы", исполнение которой не является обязательным в силу норм законодательства, не может наступить адм.ответственность правомерно.

В тоже время, являясь водителем автомобиля со стажем под 30 лет, я убежден, что АТС с включенными фарами заметнее на дороге в любое время суток и при любых условиях видимости. Поэтому считаю, что движущийся автомобиль с зажженными фарами, потенциально, более безопасен на дороге, чем без огней. Я был бы солидарен с обоснованностью и законодательного установления обязанности водителей зажигать фары в любое время суток не только за пределами населенных пунктов.

Совершенно согласен с разумностью традиции зажигать фары в начале учебного года и благодарен органам дорожной полиции, что они хоть в рассматриваемом случае действуют во исполнение своей задачи повышения безопасности на дорогах не силовыми методами, но методами убеждения общества поддержать инициируемую ими кампанию.

А вот если будут конкретные факты "беспредела" - предлагаю их и обсуждать с юридической точки зрения.

[Mishanya]

в том то и дело что это ПРОСЬБА, но всем известна алчность некоторых Ж.П. Вот они и пользуются всякой возможностью "урвать" . Так что если в Ате просят, то в Шымкенте - требуют. и ссылаются на якобы сущ. документ ( одни Ж.П. говорят что он от Мин образования и согласован с УДП, другие - что это чисто Ж.П. документ и он носит разовый характер с 1 по 5 сент). и попробуй им докажи..

Пятачок и Внии-Пух идут в лес, молчат. Вдруг Винни Пятачку со всей дури подзатыльник хрясь!

Пятачок:

- За что, Винни???!

Винии-Пух:

- А чо ты идешь и про меня всякую х***ю думаешь?!