Гость Гость Опубликовано 31 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2011 Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Если вдруг выяснится, что супруг(а) все-таки был(а), то с кого спрос? Может ли пострадать добросовестный приобретатель? Есть ли срок исковой давности для такого случая? Цитата
Estrella Опубликовано 31 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2011 Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Если вдруг выяснится, что супруг(а) все-таки был(а), то с кого спрос? Может ли пострадать добросовестный приобретатель? Есть ли срок исковой давности для такого случая? Очень даже может пострадать. Это один из видов мошенничества, как я слышала. А мошенников сейчас много... :drowning: Цитата
Матэус Опубликовано 31 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2011 (изменено) Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Попробуйте получить официальные/достоверные сведения с ЗАСГа о том, когда был зарегистрирован брак. Может это Вас успокоит)) Что касается общего срока исковой давности в 3 года, полагаю, что п.1 ст.180 ГК РК тут применим. Изменено 31 Августа 2011 пользователем Матэус Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 1 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2011 Попробуйте получить официальные/достоверные сведения с ЗАСГа о том, когда был зарегистрирован брак. Может это Вас успокоит)) Что касается общего срока исковой давности в 3 года, полагаю, что п.1 ст.180 ГК РК тут применим. По срокам не согласен. Тут явно присуствует элемент обмана при заключении сделки (сделок). В таком случае действует спец срок - 1 год, согласно п.2 ст.162 ГК РК. Цитата
Шилов Опубликовано 1 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2011 Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Если вдруг выяснится, что супруг(а) все-таки был(а), то с кого спрос? Может ли пострадать добросовестный приобретатель? Есть ли срок исковой давности для такого случая? Добросовестный приобретатель может обратиться в суд с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем. Прецеденты в Казахстане уже были, в 2007 и 2009 годах. Цитата
Гость гость Опубликовано 22 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2011 Что касается общего срока исковой давности в 3 года, полагаю, что п.1 ст.180 ГК РК тут применим. По срокам не согласен. Тут явно присуствует элемент обмана при заключении сделки (сделок). В таком случае действует спец срок - 1 год, согласно п.2 ст.162 ГК РК. Означает ли это, что если вдруг откуда ни возьмись появится супруг(а), а прошло уже 3 года после продажи доли участником, то он(а) не сможет ничего оспаривать в связи с истечением срока исковой давности? Цитата
СЕРЖО Опубликовано 22 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2011 Срок можно востановить)) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.