Гость Гость Опубликовано 31 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2011 Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Если вдруг выяснится, что супруг(а) все-таки был(а), то с кого спрос? Может ли пострадать добросовестный приобретатель? Есть ли срок исковой давности для такого случая?
Estrella Опубликовано 31 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2011 Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Если вдруг выяснится, что супруг(а) все-таки был(а), то с кого спрос? Может ли пострадать добросовестный приобретатель? Есть ли срок исковой давности для такого случая? Очень даже может пострадать. Это один из видов мошенничества, как я слышала. А мошенников сейчас много... :drowning:
Матэус Опубликовано 31 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2011 (изменено) Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Попробуйте получить официальные/достоверные сведения с ЗАСГа о том, когда был зарегистрирован брак. Может это Вас успокоит)) Что касается общего срока исковой давности в 3 года, полагаю, что п.1 ст.180 ГК РК тут применим. Изменено 31 Августа 2011 пользователем Матэус
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 1 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2011 Попробуйте получить официальные/достоверные сведения с ЗАСГа о том, когда был зарегистрирован брак. Может это Вас успокоит)) Что касается общего срока исковой давности в 3 года, полагаю, что п.1 ст.180 ГК РК тут применим. По срокам не согласен. Тут явно присуствует элемент обмана при заключении сделки (сделок). В таком случае действует спец срок - 1 год, согласно п.2 ст.162 ГК РК.
Шилов Опубликовано 1 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2011 Участник компании-недропользователя при продаже части доли, а затем при передаче права недропользования предоставлял нотариальное заявление, о том, что на момент приобретения доли в браке не состоял. Если вдруг выяснится, что супруг(а) все-таки был(а), то с кого спрос? Может ли пострадать добросовестный приобретатель? Есть ли срок исковой давности для такого случая? Добросовестный приобретатель может обратиться в суд с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем. Прецеденты в Казахстане уже были, в 2007 и 2009 годах.
Гость гость Опубликовано 22 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Сентября 2011 Что касается общего срока исковой давности в 3 года, полагаю, что п.1 ст.180 ГК РК тут применим. По срокам не согласен. Тут явно присуствует элемент обмана при заключении сделки (сделок). В таком случае действует спец срок - 1 год, согласно п.2 ст.162 ГК РК. Означает ли это, что если вдруг откуда ни возьмись появится супруг(а), а прошло уже 3 года после продажи доли участником, то он(а) не сможет ничего оспаривать в связи с истечением срока исковой давности?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти