п.2 ст.317 ГК РК. Крайняя незначительность обеспеченного залогом обязательства.

[gtnh]

Всем доброго времени суток.

Ситуация такова:

В суд было подано заявление "о взыскании суммы задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество". Исковые требования были удовлетворены частично, была взыскана сумма, но отказано в обращении взыскания на имущество являющееся предметом залога. Свой отказ суд мотивировал п.2 ст. 317 ГК РК а именно:

- В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В связи с этим возник резонный вопрос, на сколько в процентном соотношении может быть меньше обеспеченное залогом денежное обязательство по отношению к оценочной стоимости залога, чтобы не считаться несоразмерным стоимости заложенного имущества ? И есть ли вообще такие границы соразмерности ?

Если у кого то была на практике такая ситуация прошу помочь советом. Заранее благодарю.

[Пацан]

Соразмерность, устанавливается на практике, исключительно по внутреннему убеждению судьи. Действуйте через судисполнителя.