Гость Loli Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Здравствуйте форумчане, в особенности адвокаты и юристы! Подскажите как признать расписку ложной, если она написана в августе (чтобы запутать суд), а датирована маем и все кто указан в расписке в один голос утверждают, что написали ее в мае. Как их вывести на чистую воду????? Всем заранее спасибо :biggrin: Цитата
Mishanya Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Здравствуйте форумчане, в особенности адвокаты и юристы! Подскажите как признать расписку ложной, если она написана в августе (чтобы запутать суд), а датирована маем и все кто указан в расписке в один голос утверждают, что написали ее в мае. Как их вывести на чистую воду????? Всем заранее спасибо Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью проведения технического исследования документа, и на разрешение эксперта поставьте вопрос о дате учинения записи на бумаге. Цитата
Гость Loli Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью проведения технического исследования документа, и на разрешение эксперта поставьте вопрос о дате учинения записи на бумаге. А в Казахстане такая экспертиза делается? И что эта экспертиза может доказать когда фактически была написана расписка? И сколько интересно она стоит? :biggrin: Цитата
Гость юзер Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 поставьте вопрос о дате учинения записи на бумаге. можете подсказать где делают такую экспертизу? Цитата
Mishanya Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 можете подсказать где делают такую экспертизу? НЛП ГУ «Центр судебной экспертизы МЮ РК». Цитата
Mishanya Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 И что эта экспертиза может доказать когда фактически была написана расписка? Ну, многое будет зависеть от того, на чем расписка написано, и, самое важное, чем написана. Например, если шариковой авторучкой, то давность можно установить, а вот если карандашом или капиллярным фломастером - то маловероятно. Цитата
Гость Loli Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Ну, многое будет зависеть от того, на чем расписка написано, и, самое важное, чем написана. Например, если шариковой авторучкой, то давность можно установить, а вот если карандашом или капиллярным фломастером - то маловероятно. Ещё один глупый вопрос: А на сколько точно можно установить давность? Ведь между маем и августом всего 2 месяца... :biggrin: Цитата
Гость юзер Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 как то сталкивался с проблемой но цсэ определить дату не смог, правда это было очень давно. вот что пишут по точности определения в АНО "ЦСЭ" Москва Учитывая качество и широту нашей картотеки, а также регулярность ее пополнения, нами достигается точность определения даты составления (написания) документа в 1-н (один) месяц Цитата
Гость Loli Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью проведения технического исследования документа, и на разрешение эксперта поставьте вопрос о дате учинения записи на бумаге. а гражданский суд может назначить такую экспертизу??? :biggrin: Цитата
Mishanya Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 а гражданский суд может назначить такую экспертизу??? Конечно. Цитата
Гость Loli Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Конечно. А как же Статья 23. Основания производства судебной экспертизы 1. Основанием производства судебной экспертизы служат постановление, определение о назначении судебной экспертизы органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынесенное в порядке, установленном законом. Цитата
DanikZH Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 А как же Статья 23. Основания производства судебной экспертизы 1. Основанием производства судебной экспертизы служат постановление, определение о назначении судебной экспертизы органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынесенное в порядке, установленном законом. Смотрите ст 91 ГПК РК Цитата
Гость Гостья Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 А как же Статья 23. Основания производства судебной экспертизы 1. Основанием производства судебной экспертизы служат постановление, определение о назначении судебной экспертизы органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынесенное в порядке, установленном законом. Обратите внимание на слово, выделенное мною жирным шрифтом в вашем посте. Имеется в виду любой суд, предусмотренный Конституционным законом от 25 декабря 2000 № 132-2 "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан". Цитата
Гость Loli Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Смотрите ст 91 ГПК РК Большое спасибо за подсказку Может ещё объясните как суд насчитывает кому как судебные издержки присудить... Например: иск о разделе имущества между бывшими супругами. Просили 4 миллиона+7тыс.расходы+31тыс. гос.пошлина+50тыс. представитель. Получили 1мил.200тыс.+3тыс.расходы+12тыс.гос.пошлина+12 тыс.представитель. И еще присудили выплатить 500 тыс. адвокату ответчика!!! может я чего-то не понимаю Кто в курсе как суд считает подскажите :idea2: Цитата
Гость Loli Опубликовано 2 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2011 Заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью проведения технического исследования документа, и на разрешение эксперта поставьте вопрос о дате учинения записи на бумаге. Я смотрю Вы толковый юрист Может подскажите как дело в нашу сторону повернуть... Опешу кратко: Раздел имущества между бывшими супругами. имущество состоит из дома и машины. док-ты на дом на жену, а машину недавно пригнанную, муж успел формально продать другу. Иск о разделе дома (2мил.) и денег вырученных за машину(4 мил.) просили половину т.е. 3 мил. И тут появляется расписка якобы муж перед тем как ехать за машиной берет у этого друга деньги мнооого и вообще приходят три свидетеля которые утверждают, что согласно этой расписке муж взял деньги у друга, чтобы пригнать не себе, а ему машину и эта машина изначально была пригнана другу, а муж работает разнорабочим и зарабатывает 20 тыс. (на что есть справка с его же фирмы) и денег на покупку машины у него ни когда не было. (немного поясню: муж имеет свою не бедную фирму и естественно все оформлено на друзей). Перед процессом муж звонит жене и говорит:"в суд можешь не идти все куплены". И суд делит только дом и еще присуждает жене выплатить адвокату мужа 500 тыс. Апеляшка конечно будет, будет ходатайство как вы подсказали, но поможет ли экспертиза подтвердить, что расписка была написана после развода... Уже мозги закипают, как опровергнуть расписку и убрать лжесвидетелей Может есть какие-нибудь мысли Заранее благодарю :biggrin: Цитата
Mishanya Опубликовано 3 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2011 Я смотрю Вы толковый юрист Может подскажите как дело в нашу сторону повернуть... Любой судебный процесс - это маленькая жизнь, с массой нюансов, тонкостей и подводных камней, видимых только профессионалу. То, чем вы сейчас занимаетесь - это самолечение, которое, как известно, ни к чему хорошему не приводит. Ну, действительно, вы же не станете сами себе аппендицит вырезать? Причем, даже если вам на медицинском форуме дадут массу советов, я бы вам не рекомендовал самостоятельно заниматься хирургией. Так и в юриспруденции. Мы можем ответить на можество ваших вопросов, но аряд ли это существенно вам поможет. Мой совет - обратитесь, пока не поздно, за юридической помощью к юристам. Цитата
Гость Друг друга Опубликовано 3 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2011 Допустим, экспертиза установит, что расписка написана в августе, и что это даст? Друг мог фактически дать деньги в мае, без расписки (друзья же, почему и нет). Потом, видя, что идет суд, и что жена друга (которому он дал деньги), претендует на ту машину, которую ему пригнали за его деньги, просит, для подстраховки, в августе написать расписку. Т.е. друзья придали майским фактическим отношениям, августовскую юридическую форму. Мишаня, говорит дело, обратитесь к юристу. Цитата
Mishanya Опубликовано 3 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2011 Допустим, экспертиза установит, что расписка написана в августе, и что это даст? Друг мог фактически дать деньги в мае, без расписки (друзья же, почему и нет). Потом, видя, что идет суд, и что жена друга (которому он дал деньги), претендует на ту машину, которую ему пригнали за его деньги, просит, для подстраховки, в августе написать расписку. Т.е. друзья придали майским фактическим отношениям, августовскую юридическую форму. Именно! И никаких вопросов. Более того, я уже молчу о том, что если уж действительно есть у оппонентов задача не допустить проведения экспертизы расписки, то ее (расписку) - можно... цинично заламинировать! И тогда пусть хоть заназначается суд экспертизы - бесполезно. Причем, все в рамках закона - кто сказал, что запрещено расписки ламинировать? Цитата
Гость Гость Опубликовано 3 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2011 Допустим, экспертиза установит, что расписка написана в августе, и что это даст? Друг мог фактически дать деньги в мае, без расписки (друзья же, почему и нет). Потом, видя, что идет суд, и что жена друга (которому он дал деньги), претендует на ту машину, которую ему пригнали за его деньги, просит, для подстраховки, в августе написать расписку. Т.е. друзья придали майским фактическим отношениям, августовскую юридическую форму. Мишаня, говорит дело, обратитесь к юристу. Интересно, а в расписке указанно, что деньги даются именно для покупки авто? Если нет, то можно попробовать признать, что муж просто занял деньги на личные нужды... как вам такой оборот????? Цитата
Гость Марина Опубликовано 15 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2014 Взяла товарный кредит первое время оплата была вовремя, ппотом в связи с частыми гипертоническими кризами зарплата уходила на лекарства, случились перебои с погашением кредита.обращалась в банк о пересмотре графика, о том чтоб как то уменьшить ежемесячные платежи, ответ отрицательный.сама закидывала на платёжную карточку 2000т,5000т.до апреля, виюле заблокировали зарплату, безакцепт говорят.сын и я состоим в больнице га учете, не начто покупать продукты, оплачтвать аренду квартиры, свет, вода, мусор, лекарства, проезд на работу, школа.что делать помогите.подала в суд на банк.есть ли у меня шанс выиграть? Цитата
Burubek Опубликовано 15 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2014 что делать помогите.подала в суд на банк.есть ли у меня шанс выиграть? Хочется вам помочь, но надо смотреть правде в глаза и понимать, что суд в данной ситуации займет позицию согласно закона. У закона, к сожалению, нет чувства сопереживания. Это всего лишь нормативы, которые устанавливают определенное поведение участников правоотношений. Потому, ваши шансы равны нулю - вы подписали договор банковского займа, подписали соглашение о безакцептном списании средств. Вы нарушили условия договора. Вы требуете пересмотреть условия договора, но у банка тоже есть свое мнение и заставить его повиноваться вашей воле нельзя - он свободен в принятии решения. Я бы советовал вам отозвать иск и обратиться к банковскому омбудсману. Цитата
Гость 888 Опубликовано 15 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2014 Взяла товарный кредит .что делать помогите.подала в суд на банк.есть ли у меня шанс выиграть? Закон на Вашей стороне, но нужно сначала перед подачей иска спрашивать советы, а уже потом подавать иск. Посмотрите темы на форуме по блокировке банками заработных карточек, на основе выставленных ПТП, и не мучайтесь в сомнениях читая доводы юристов-банкиров! На практике суды встают на сторону держателей карт по з/п. Цитата
Адвокат Айтбаев Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2014 (изменено) согласно последним решениям судов можно блокировать только 50% от зп Изменено 16 Сентября 2014 пользователем Адвокат Айтбаев Цитата
Гость Гость Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2014 А могу ли я на суде требовать возврата пенсию по утере кормильца, которая тоже заблокирована, и50% отз/п Цитата
Гость Марина Опубликовано 17 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2014 А могу ли я на суде требовать возврата пенсию по утере кормильца, которая тоже заблокирована, и50% отз/п Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.