Гость Гость Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2011 Возможно ли принудительно выписать отца жены из приватизированной квартиры и как это сделать?Нюансы-не платит за коммунальные услуги,вечно пьянствует,не поддерживает правила общежития в плане чистоты и пр... Цитата
Борисович Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2011 Возможно ли принудительно выписать отца жены из приватизированной квартиры и как это сделать?Нюансы-не платит за коммунальные услуги,вечно пьянствует,не поддерживает правила общежития в плане чистоты и пр... у отца жены доля есть в квартире? Цитата
Гость Гость Опубликовано 5 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 5 Сентября 2011 доли у отца нет...отошла по дарственной дочери Цитата
Mishanya Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 доли у отца нет...отошла по дарственной дочери Во-первых, прописка отменена в Казахстане. Нет у нас прописки. Во-вторых, вы уже определитесь, квартира сейчас в совместной собственности (договор о приватизации), или в долевой (купля-продажа, свидетельство о праве на наследство и т.п.). Однако, во всех случаях, собственник квартиры вправе снять с регистрации (как вы называете - "выписать") любого из зарегистрированных, в любое время и без их согласия, по заявлению. Цитата
Борисович Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Однако, во всех случаях, собственник квартиры вправе снять с регистрации (как вы называете - "выписать") любого из зарегистрированных, в любое время и без их согласия, по заявлению. не любого. бывшие члены семьи сбственника, к примеру, вправе проживать в жилище, соответственно вправе быть там зарегистрированнными. Цитата
Mishanya Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 не любого. бывшие члены семьи сбственника, к примеру, вправе проживать в жилище, соответственно вправе быть там зарегистрированнными. Я же указал - "собственник". Более того, члены семьи имеют право проживать, но регистрация - не есть прописка, как было раньше, и поэтому с правом проживания не связана напрямую. Поэтому я, как собственник, имею право "выписать" хоть всех своих членов семьи, но это не лишает их права проживания. И наоборот - я могу зарегистрировать весь соседний аул у себя, но это не даст им права проживания у меня в доме. Регистраиця - это так, мелочи, носит уведомительный характер только. Необходимость ее обусловлена п. 3 ст. 16 ГК РК, согласно которому гражданин имеет юридический адрес, используемый в отношениях с физическими и юридическими лицами, а также государством. Юридическим адресом гражданина признается место его регистрации. Цитата
Гость Аселя Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 "Во-первых, прописка отменена в Казахстане. Нет у нас прописки. " Поясните пожалуйста, что значит прописка отменена??? Цитата
Гость Гость Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Во-первых, прописка отменена в Казахстане. Нет у нас прописки. Во-вторых, вы уже определитесь, квартира сейчас в совместной собственности (договор о приватизации), или в долевой (купля-продажа, свидетельство о праве на наследство и т.п.). Однако, во всех случаях, собственник квартиры вправе снять с регистрации (как вы называете - "выписать") любого из зарегистрированных, в любое время и без их согласия, по заявлению. Что значит прописка отменена. Если вы вписаны в домовую книгу - это уже факт прописки. И почему-же везде в любой инстанции ВЕЗДЕ требуют копию домовой факта прописки и проживания Цитата
Mishanya Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Что значит прописка отменена. А вот так - отменена, еще в 1991 году. Прописки у нас не существует, есть только понятие "регистрация", которое многие по старой привычке именуют "прописка". Однако, старая прописка и новая регистрация - совершенно разные понятия. И путать их не следует. Сейчас регистрация не дает никаких прав, в отличие от института прописки. Цитата
ровесник Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Что значит прописка отменена. Если вы вписаны в домовую книгу - это уже факт прописки. И почему-же везде в любой инстанции ВЕЗДЕ требуют копию домовой факта прописки и проживания Мишаня просто призывает называть вещи своими именами! Говорим не "прописка", а "регистрация" Цитата
Mishanya Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Мишаня просто призывает называть вещи своими именами! Говорим не "прописка", а "регистрация" Мишаня призывает не только называть своими именами, но и, главное - не путать эти два абсолютно разных понятия. Они вовсе не тождественны. Дело не только в названии, но и в самой юридической сути, особенно в рассматриваемом вопросе. Цитата
Гость Гость Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Мишаня призывает не только называть своими именами, но и, главное - не путать эти два абсолютно разных понятия. Они вовсе не тождественны. Дело не только в названии, но и в самой юридической сути, особенно в рассматриваемом вопросе. Один хрен все равно без этой регистрации ничего не докажешь в учреждениях. И за эту регистрацию долю как пить дать можно отсудить - даже не родственнику Цитата
Гость Гость Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 Один хрен все равно без этой регистрации ничего не докажешь в учреждениях. И за эту регистрацию долю как пить дать можно отсудить - даже не родственнику зарегистрировал в своей домовой книжонке - придется делится квартиркой Цитата
Mishanya Опубликовано 6 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2011 И за эту регистрацию долю как пить дать можно отсудить - даже не родственнику Абсурдное и ничем не обоснованное мнение. Регистрация не дает никаких оснований для возникновения права собственности. Цитата
Борисович Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 (изменено) Регистраиця - это так, мелочи, носит уведомительный характер только. однако проживание без нее в определенных случаях влечет за собой адм. ответственность. кроме того, к ответственности м.б. привлечен и собственник за допуск проживания без регистрации. т.о., имхо, раз есть право постоянного проживания, можно требовать от собственника регистрацию. Изменено 7 Сентября 2011 пользователем Борисович Цитата
Гость ОДиР Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 однако проживание без нее в определенных случаях влечет за собой адм. ответственность. кроме того, к ответственности м.б. привлечен и собственник за допуск проживания без регистрации. т.о., имхо, раз есть право постоянного проживания, можно требовать от собственника регистрацию. Никто не может заставить собственника, только он может решать кого регистрировать а кого нет... Вот таких советчиков граждане наслушаются и потом ходят нам права качают... И без них работы выше крыши... Цитата
Борисович Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 Никто не может заставить собственника, только он может решать кого регистрировать а кого нет... Вот таких советчиков граждане наслушаются и потом ходят нам права качают... И без них работы выше крыши... ТАк разбегитесь и убейтесь об стену, занятое безделие общества. Предварительно массово прочитайте ст. 377, 378 КоАП, умники. Цитата
Гость алия Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 доли у отца нет...отошла по дарственной дочери выпишите без проблем, позвоните в ЦОН и вам скажут какие документы принести для выписки. НО! на месте дарителя я бы подала в суд на отмену договора дарения в связи с введением в заблуждение (обещали то небось любить и жаловать до конца жизни когда договор оформляли) и угрозой жизни (выгоняете то на улицу где можно и умереть от холода и голода)... Цитата
Борисович Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 выпишите без проблем, позвоните в ЦОН и вам скажут какие документы принести для выписки. НО! на месте дарителя я бы подала в суд на отмену договора дарения в связи с введением в заблуждение (обещали то небось любить и жаловать до конца жизни когда договор оформляли) и угрозой жизни (выгоняете то на улицу где можно и умереть от холода и голода)... ГК РК При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. А еще можно умереть в ванне от того что утонул, а еще от удара током, если в розетку пальцем полезть. Но это не основания для отмены дарения!!! Цитата
Гость алия Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 ГК РК При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. А еще можно умереть в ванне от того что утонул, а еще от удара током, если в розетку пальцем полезть. Но это не основания для отмены дарения!!! тем более! подать иск о признании договора недействительным, в связи с тем, что было встречное обязательство. И пусть "любящая" доча возвращает все в первоначальное положение.. Цитата
Борисович Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 тем более! подать иск о признании договора недействительным, в связи с тем, что было встречное обязательство. И пусть "любящая" доча возвращает все в первоначальное положение.. ну вот с того момента как докажите наличие обязательства, а делать Вам это придется по ст. 65 ГПК РК, так сразу на вилы любимую дочу. Цитата
Гость алия Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 ну вот с того момента как докажите наличие обязательства, а делать Вам это придется по ст. 65 ГПК РК, так сразу на вилы любимую дочу. это вы доказывайте, а здесь хватит раскрутить дело и на угрозу жизни... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.