an123 Опубликовано 8 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2011 Выиграли торги госзакупок способом запроса ценовых предложений на поставку мясных консервов. На стадии подписания Договора выясняется, что Организатор закупок на основании ст.44 п.5 Закона о государственных закупках обязан приобретать мясные консервы только у отечественных товаропроизводителей. ИП не ознакомился с проектом договора перед участием в торгах, в котором также указано это условие -В течении 1 (одного) дня после заключения договора Поставщик должен предоставить Заказчику сертификат о происхождении товара формы «СТ-KZ», а также документы подтверждающие тот факт, что Поставщик действительно является отечественным товаропроизводителем (устав и т.п.). По жизни ИП приобретает эти консервы у товаропроизводителя на законных основаниях, имеются и продукция сертификаты на продукцию и пр. Что теперь делать? 1. Не подписывать договор и как результат на 18 месяцев стать недобросовестным участником государственных закупок, при наличии на складе необходимых консервов Заказчику (ГОСТ, срок хранения, сертификаты ); 2. Подписать договор и отстаивать в суде позицию, что хоть ИП и не производитель, но поставляет продукцию отечественного производителя со всеми документами. И что, фактически нет разницы кто продал один и тот же товар ИП или непосредственно отечественный товаропроизводитель. Но в случае проигрыша в суде - уже на 30 месяцев стать недобросовестным участником и компенсации по неисполнению договора Есть ли судебная перспектива доказать, что фактически нет разницы, если тот же товар (в данном случае мясные консервы) продаст товаропроизводитель или ИП? Пытались разговаривать с отечественным производителем на предмет составления договора поручения или комиссии. Пока безрезультатно – ответ - мы вам поставляем продукцию по договору поставки и все. А участие в госзакупках нас не интересует.
naiman83 Опубликовано 9 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2011 Постановление 1353, определяющее меры поддержки отечественных товаропроизводителей, не содержит мясных консерв. Вообще не содержит продуктов. Раздел первый: продовольственные товары - исключен в соответствии с постановлением Правительства РК от 17.03.10 г. № 214. Так что не тушуйтесь. Прочитайте ст.8 Закона: п.2 (правоспособность, платежеспособность, не банкрот). п.3 (ресурсы). п.10 - НЕ ДОПУСКАЕТСЯ установление квалиф.требований, не предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Подписывайте Договор.
an123 Опубликовано 9 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Сентября 2011 Но, есть Постановление Правительства Республики Казахстан от 17 мая 2010 года № 423 "Об утверждении перечня продовольственных товаров, закупаемых у отечественных товаропроизводителей" где В п. 20 указано .... Продукты готовые и консервированные из мяса
naiman83 Опубликовано 12 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2011 Извиняюсь, действительно есть такое постановление. Договор в ценовках нужно смотреть обязательно. Как я понял, вы при подаче заявки не прикладывали файл с предложением изменить условия проекта? Тогда и не наедешь на Заказчика, что не отклонил. Вопрос знатокам: Согласно пп.4) п.3 ст.42, мне кажется, это будет специальным порядком осуществления гос.закупок, или не так? Может кто в курсе, подскажет? Будет ли эта норма отменять действие п.10 ст.8 ЗоГЗ?
an123 Опубликовано 12 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2011 Ст.42 ЗоГС распространаяется на способ конкурса, а у нас способ запроса ценовых предложений. Направили заказчику Протокол разногласий. Наша редакция добавить в тексте договора …документы подтверждающие тот факт, что Поставщик действительно является отечественным товаропроизводителем.. фразу или, что он приобрел товар у отечественного производителя Уже получили письменный отказ от Заказчика со ссылкой на п.5 ст.44 Закона о госзакупках и устные заверения, что он подаст в суд на включение в реестр недобросовестных. Ну что ж суд так суд.
Рекомендуемые сообщения