TatyanaS Опубликовано 12 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2011 Уважаемые коллеги! Ситуация следующая: истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме (уже есть постановление кассационной инстанции), следовательно, исполнительное производство открываться не будет (т.к. нет основания для взыскания), а ответчик теперь хочет заключить мировое соглашение и утвердить его определением суда. Подскажите, пожалуйста, это возможно и, если да, то как? обращаться в суд первой инстанции? на каком основании? Благодарю заранее за все комментарии. Цитата
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2011 Сейчас это уже невозможно. Можно попробовать: 1) Обратитесь в суд с новым иском (другой предмет или основание иска) и в рамках нового судебного процесса заключите мировое соглашение. 2) далось ответчику это определение! Заключите гражданско-правовой договор. Цитата
Amangali Опубликовано 13 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2011 В исполнительном производстве, в порядке статьи 240 ГПК Цитата
Darius Опубликовано 13 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2011 В исполнительном производстве, в порядке статьи 240 ГПК так исполнительного производства нет и не будет. иск то не удовлетворен. действительно, что мешает заключить гражданско-правовой договор? Если ответчику принципиально утвержденное судом мировое соглашение - подавайте новый не тождественный иск Цитата
Сакен Опубликовано 13 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2011 действительно, что мешает заключить гражданско-правовой договор? Бывают случаи, когда лучше заплатить, задолженность к примеру, по решению суда. Может поэтому и хотят чтобы основанием для платежа была бумажка со штампом из суда. Цитата
*DOCTOR* Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 Бывают случаи, когда лучше заплатить, задолженность к примеру, по решению суда. Может поэтому и хотят чтобы основанием для платежа была бумажка со штампом из суда. Прикольно получается. Деньги не должны, но отдать хочется Может инициировать пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Цитата
TatyanaS Опубликовано 14 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 Это идея про вновь открывшиеся. Надо обдумать. Спасибо всем большое за комментарии :lol: Цитата
Darius Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 Вновь открывшиеся - может оказаться дольше процедурно и не факт, что судья примет. Можно забубенить новый иск (простой простой иск) и сразу же на первом заседании заключить мировое. Цитата
Alexxx Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 (изменено) ......... Можно забубенить новый иск (простой простой иск) и сразу же на первом заседании заключить мировое. И его можно будет всегда оспорить :lol: Изменено 14 Сентября 2011 пользователем Alexxx Цитата
Darius Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 И его можно будет всегда оспорить а кто его оспорит? Цитата
Alexxx Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 а кто его оспорит? Да любая из сторон, т.к. будет два решения по одному и тому же основанию с теми же учасниками. Цитата
Гость ГостьТТТ Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 Можно. Через Медиатора. ЗРК позволяет независимо от вступившего в законную силу решения суда. Цитата
Darius Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 Да любая из сторон, т.к. будет два решения по одному и тому же основанию с теми же учасниками. второй тождественный иск никто подавать не будет. Цитата
Alexxx Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 ....а ответчик теперь хочет заключить мировое соглашение и утвердить его определением суда. .... ....... Можно забубенить новый иск (простой простой иск) и сразу же на первом заседании заключить мировое. второй тождественный иск никто подавать не будет. А как тогда это все взаимосвязано? :lol: Цитата
Darius Опубликовано 14 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2011 а каким образом приведенные вами цитаты друг другу противоречат? Цитата
Alexxx Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2011 На сколько я понял ответчик хочет исполнить обязательства, которые он по нешению суда не должен исполнять, но при этом исполнит это только при наличии решения суда (мировое соглашение) Ваше предложение подать иск несвязанный с этим предметом и заключить мировое соглашение. Цитата
Darius Опубликовано 15 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2011 Ваше предложение подать иск несвязанный с этим предметом и заключить мировое соглашение. мое предложение подать нетождественный иск. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.