Мошенничество

[Гость Бурый]

Могут ли прекратить уголовное дело возбужденное по ст.177 ч.3 п.б) при полном возмещении ущерба?

[Борисович]

Могут ли прекратить уголовное дело возбужденное по ст.177 ч.3 п.б) при полном возмещении ущерба?

нет. статья относится к делам публичного обвинения.

возмещение ущерба будет являться смягчающим обстоятельством.

[Гость Бурый]

нет. статья относится к делам публичного обвинения.

возмещение ущерба будет являться смягчающим обстоятельством.

А нам сказали при возмещении ущерба прекратят дело, но не знаем по каким основаниям если честно, по читал УК и УПК ни черта не понял

[Paladin]

А нам сказали при возмещении ущерба прекратят дело, но не знаем по каким основаниям если честно, по читал УК и УПК ни черта не понял

очевидно за отсуствием состава преступления и в связи с тем, что отношения относятся к гражданско-правовым, как частенько ФП выносит постановления об отказе в возбуждении уг. дела.

за примерением же прекращения не будет по ч. 3 ст. 177 УК РК, как Вам уже ответили

[terminate]

могут, но не обязаны

[Гость Бурый]

могут, но не обязаны

Понятно не обязаны, на основании чего если могут :zdesyabil:

[Гость Бурый]

очевидно за отсуствием состава преступления и в связи с тем, что отношения относятся к гражданско-правовым, как частенько ФП выносит постановления об отказе в возбуждении уг. дела.

за примерением же прекращения не будет по ч. 3 ст. 177 УК РК, как Вам уже ответили

Как за отсутствием состава?! Дело то уже возбуждено, не понятно все таки

[Paladin]

Как за отсутствием состава?! Дело то уже возбуждено, не понятно все таки

возбужденное дело не означает еще, что оно не развалится до направления его в суд

[Франт]

Понятно не обязаны, на основании чего если могут

Переквалифицируют на другую статью (средней или небольшой тяжести), в зависимости от фабулы дела (182, 228 и т.д.) и прекратят успешно.

нет. статья относится к делам публичного обвинения

Поправить необходимо.

Публичность обвинения на вопрос возможности прекращения дела по ст.67 УК РК не влияет.

Имеет значение лишь тяжесть обвинения.

[Борисович]

Публичность обвинения на вопрос возможности прекращения дела по ст.67 УК РК не влияет.

Имеет значение лишь тяжесть обвинения.

:zdesyabil:

[TSV]

В какой орган лучше написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества?

[Mishanya]

В какой орган лучше написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества?

Если заявитель - физическое лицо и в отношении физического лица, то в ОВД. Если мошенничество связано с имуществом юридического лица и заявитель, соответственно, тоже юридическое лицо - то в ДБЭКП.

[TSV]

Если заявитель - физическое лицо и в отношении физического лица, то в ОВД. Если мошенничество связано с имуществом юридического лица и заявитель, соответственно, тоже юридическое лицо - то в ДБЭКП.

Благодарю.

[TSV]

Такой вопрос:

По устной договоренности один ИП-шник выполняет часть ремонта в квартире собственника, за что получает оплату. Далее оба договариваются о том, что этот же ИП-шник сделает ремонт и на балконе в этой же квартире, за что получает аванс от собственника. После чего исчезает, постоянно меняет номера мобильных телефонов и только обещает все это сделать, хотя изначально оговорили, что ремонт будет выполнен в течении 10 дней, а проходит уже 4 месяца. Выясняется что он таким образом надул уже 9 человек из другого города.

Подскажите ка, если на него подавать заявление в органы внутренних дел - подойдет ли в такой ситуации такая статья как мошенничество?