Угон автомашины из автомойки

[Гость Gulzhik]

Добрый день. У меня угнали авто из автомойки, куда ее загнали для проведения химчистки. Угнали двое молодых людей, которые и чистили мое авто, они оказались оралманами. Администратор автомойки, обнаружив факт угона, не сообщила в соответствующие органы. Личность одного из молодых людей удалось установить через его мать, а личность второго установили позже, в администарции автомойки нет ни договора заключенного с данными работниками, мало того, они знают своих работников только по имени, другой информацией они не владеют.Одного нашли, закрыли, второго по не понятным причинам не объявляют в розыск. В данной ситуации на лицо факт сговора, но почему-то нет никакого ответа на поданное мое заявление в соответствующее РОВД. Машину свою я нашла сама, собственными силами, к соожалению разбитую в другом городе. У меня очень много вопросов, на которые я не могу найти ответы... На этого, которого нашли завели уголовное дело по ст.185, ч.3, затем через 2 недели поменяли статью на 175, ч.3- это правильно? Возможно кто-то сталкивался с такой ситуацией....Буду очень благодарна

[Эдуард]

Вопрос то в чем? В правильности квалификации по 175? Или с кого деньги взыскивать?

[Гость Гость]

Главное для меня - с кого деньги взыскивать. И хотелось бы знать, в правильности квалификации по 175.

[Эдуард]

Главное для меня - с кого деньги взыскивать.

ИМХО с автомойки. При условии, что сможете доказать, что машину им передавали на химчистку.

[Гость Гость]

взыскивать необходимо будет с одного из угонщиков в уголовном процессе заявите гражданский иск

а с мойки там вообще не реально хозяева заявят - знать не знаем кто такие эти угонщики у нас не работали, тем более документов, подтверждающих их статус как работников мойки нет

[Эдуард]

а с мойки там вообще не реально хозяева заявят - знать не знаем кто такие эти угонщики у нас не работали, тем более документов, подтверждающих их статус как работников мойки нет

А взаимоотношения мойка-угонщики потерпевшему фиолетовы. Если на руках есть документы, что машину сдал - это основания требовать возмещения ущерба с мойки.

[Гость Гость]

А взаимоотношения мойка-угонщики потерпевшему фиолетовы. Если на руках есть документы, что машину сдал - это основания требовать возмещения ущерба с мойки.

какие документы дает мойка когда мы оставляем просто помыть машину?

скорей всего никаких

[Гость Гость]

одна надежда использовать в качестве доказательств передачи автомобиля запись с камер если они есть

[Гость Гость]

квитанции нет, есть запись в журнале о сдаче и приеме авто для проведения химчистки, админитратор мойки в своей объяснительной подтверждает это...

да, у нас очень трудно добиться справедливости, ведь на мойках как правило нет кассовых аппаратов и чеки они нам не выдают...

спасибо всем за советы

[Realman]

какие документы дает мойка когда мы оставляем просто помыть машину?

скорей всего никаких

на некоторых автомойках дают талончики со штампиками, где указано название мойки, дата и время

[Гость Гость]

запись с камер есть, во всяком случае следователь это подтверждал, но теперь он уволился и дело пока другому не передали....

[Гость Гость]

а что если обратиться с требованием к мойке в порядке гражданского производства

а потом когда уже начнется уголовное производство еще и к подсудимому с гражданским иском

[Исмаилов]

Тут очень похожая тема. http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%E3%ED%E0%EB%E8

Почитайте, Вам в помощь. :zdesyabil:

Изменено 21 Сентября 2011 пользователем Исмаилов

[Гость Гость]

Спасибо большое!

[Mishanya]

Не понимаю, в чем вопрос? Следует обратиться с иском в суд к автомойке. Все доказательства - имеются (видеозапись, отметка в журнале, показания подозреваемых и свидетелей).

[Эдуард]

Не понимаю, в чем вопрос? Следует обратиться с иском в суд к автомойке. Все доказательства - имеются (видеозапись, отметка в журнале, показания подозреваемых и свидетелей).

И я о том же.