снятие ареста с имущества в уголовном процессе

[Lakedemon81]

Добрый день юристы

такая тема

В рамках расследования уголовного дела по ч. 3, ст. 177 УК РК в отношении директора ТОО в порядке ч. 1, ст. 161 УПК РК в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и возможной конфискации имущества, следователем Департамента фин пола был наложен арест на квартиру

Далее данное уголовное дело было рассмотрено в суде в результате чего был постановлен приговор, которым подсудимый признан виновным по ст. 228 УК РК.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 УПК РК и ч. 1 ст. 67 УК РК производство по уголовному делу по 1-му эпизоду в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда прекращено.

В соответствии со ст. 8 закона РК «Об амнистии в связи с празднованием Дня независимости РК» от 09.01.2006 г. прекращено производство по уголовному делу по второму эпизоду.

В приговоре судья не решил вопрос по арестованному имуществу.

Теперь как быть с имуществом? Достаточно ли обратиться в суд с заявлением о снятии ареста так как необходимость в нем отпала?

И опять вопрос - самого подсудимого нет в стране, может ли его отец обратиться сам к адвокату (так как дело уголовное) для подачи такого заявления без участия подсудимого?

[Гость Don]

Добрый день юристы

такая тема

В рамках расследования уголовного дела по ч. 3, ст. 177 УК РК в отношении директора ТОО в порядке ч. 1, ст. 161 УПК РК в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и возможной конфискации имущества, следователем Департамента фин пола был наложен арест на квартиру

Далее данное уголовное дело было рассмотрено в суде в результате чего был постановлен приговор, которым подсудимый признан виновным по ст. 228 УК РК.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 УПК РК и ч. 1 ст. 67 УК РК производство по уголовному делу по 1-му эпизоду в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда прекращено.

В соответствии со ст. 8 закона РК «Об амнистии в связи с празднованием Дня независимости РК» от 09.01.2006 г. прекращено производство по уголовному делу по второму эпизоду.

В приговоре судья не решил вопрос по арестованному имуществу.

Теперь как быть с имуществом? Достаточно ли обратиться в суд с заявлением о снятии ареста так как необходимость в нем отпала?

И опять вопрос - самого подсудимого нет в стране, может ли его отец обратиться сам к адвокату (так как дело уголовное) для подачи такого заявления без участия подсудимого?

У Вас вопрос или Вы ищите адвоката? После вынесения приговора и вступившего в силу, если предусмотрена конфискация, то всё производиться процедура конфискации. Если же статьёй не предусмотрено или в приговоре не оговорён данный вопрос, то можно подавать исковое требование на снятие имущества из под ареста. Кстати потерпевшая сторона, подтверждает возмещение ущерба?

[Серый-Кардинал]

У Вас вопрос или Вы ищите адвоката? После вынесения приговора и вступившего в силу, если предусмотрена конфискация, то всё производиться процедура конфискации. Если же статьёй не предусмотрено или в приговоре не оговорён данный вопрос, то можно подавать исковое требование на снятие имущества из под ареста. Кстати потерпевшая сторона, подтверждает возмещение ущерба?

228 статья УК не предусматривает конфискацию

[Lakedemon81]

У Вас вопрос или Вы ищите адвоката? После вынесения приговора и вступившего в силу, если предусмотрена конфискация, то всё производиться процедура конфискации. Если же статьёй не предусмотрено или в приговоре не оговорён данный вопрос, то можно подавать исковое требование на снятие имущества из под ареста. Кстати потерпевшая сторона, подтверждает возмещение ущерба?

[/quo

Производство по уголовному делу прекращено. Вопрос в том, подавать заявление в уголовный суд тому же судье, или исковое заявление в гражданский суд, или просить того же судью вынести дополнительное решение по неразрешенному вопросу?

[Lakedemon81]

У Вас вопрос или Вы ищите адвоката? После вынесения приговора и вступившего в силу, если предусмотрена конфискация, то всё производиться процедура конфискации. Если же статьёй не предусмотрено или в приговоре не оговорён данный вопрос, то можно подавать исковое требование на снятие имущества из под ареста. Кстати потерпевшая сторона, подтверждает возмещение ущерба?

Производство по уголовному делу прекращено. Вопрос в том, подавать заявление в уголовный суд тому же судье, или исковое заявление в гражданский суд, или просить того же судью вынести дополнительное решение по неразрешенному вопросу?

[Франт]

Производство по уголовному делу прекращено. Вопрос в том, подавать заявление в уголовный суд тому же судье, или исковое заявление в гражданский суд, или просить того же судью вынести дополнительное решение по неразрешенному вопросу?

Заявление в суд, постановивший приговор.

Заявление об отмене меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущества.

суд вынесет по данному вопросу постановление.

[Серый-Кардинал]

Производство по уголовному делу прекращено. Вопрос в том, подавать заявление в уголовный суд тому же судье, или исковое заявление в гражданский суд, или просить того же судью вынести дополнительное решение по неразрешенному вопросу?

Конечно тому же судье, хотя это не такой принципиальный вопрос, у вас то решение на руках, вот и выложите свой исковые требования по факту снятия ареста, в связи с восстановлением ущерба (т.е. ущерб возмещён и нет необходимости в аресте иного имущества, которое было арестовано в качестве обеспечения), а так же окончание дела. А то что лицо находиться в бегах, это уже другой совсем вопрос, главное что бы по вновь открывшимся не возникли вопросы, но опять же всё это должно быть в установленные законом сроки.