Переход на новую версию форума

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Была спам-атака в выходные.

Как закончим дополнительные механизмы- откроем, хотя некоторые, Чашкин, например :) - считает не надо вообще гостей пускать.

[Гость.]

Была спам-атака в выходные.

Как закончим дополнительные механизмы- откроем, хотя некоторые, Чашкин, например :) - считает не надо вообще гостей пускать.

Но в некоторых профтемах ответы были предусмотрены.

А что касается гостей, то такая точка зрения, разумеется, имеет право на существования. Сделайте закрытый форум. Но тогда, по моему мнению, такие темы для гостей вообще не должны открываться, даже в режиме чтения.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Хватило того, что есть.

Инструментов перекрывать кислород спамерам хватает, но не хотелось бы, чтобы это было в ущерб общению.

Аудитория на сайте специфическая- понимаю, что не все могут под авторизацией писать.

[Мирра]

В личку письма были из этой серии наверное

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Из этой. Как видите, лавочку оперативно прикрыли, но хотим предупредить на будущее.

[Александр Чашкин]

А что касается гостей, то такая точка зрения, разумеется, имеет право на существования. Сделайте закрытый форум. Но тогда, по моему мнению, такие темы для гостей вообще не должны открываться, даже в режиме чтения.

Почему же так? Чем провинились незарегистрированные посетители форума, что Вы не хотите позволить им даже читать форум?

Существует масса ресурсов, которые читать могут все, но для писать требуется обязательная регистрация (хорошо еще если она свободна, а не элитарно-закрытая).

Форум - это место общения его пользователей. Не знаю как Вам, а мне не доставляет никакого удовольствия "общение" с совершенно неидентифицируемым анонимом.

В то же время, по отношению к пользователю с постоянным ником, коллега Гость_, я имею возможность действительного общения. В т.ч. могу составить о нем собственное оценочное суждение и решать: интересно мне с ним общаться или нет.

PS: прошу прощения за оффтоп :)

[Елiмай]

Не знаю как Вам, а мне не доставляет никакого удовольствия "общение" с совершенно неидентифицируемым анонимом.

Мне тоже не нравятся гости. Проблемно поддерживать общение в теме. Сегодня гость, завтра вообще не пойми кто. Я за запрет написания постов незарегистрированными пользователями.

[Гость.]

Почему же так? Чем провинились незарегистрированные посетители форума, что Вы не хотите позволить им даже читать форум?

Существует масса ресурсов, которые читать могут все, но для писать требуется обязательная регистрация (хорошо еще если она свободна, а не элитарно-закрытая).

Форум - это место общения его пользователей. Не знаю как Вам, а мне не доставляет никакого удовольствия "общение" с совершенно неидентифицируемым анонимом.

В то же время, по отношению к пользователю с постоянным ником, коллега Гость_, я имею возможность действительного общения. В т.ч. могу составить о нем собственное оценочное суждение и решать: интересно мне с ним общаться или нет.

PS: прошу прощения за оффтоп :)

Ну предложение о том, что "не надо вообще гостей пускать" - не мое. Я его только процитировал.

Действительно, существует масса ресурсов (библиотеки, иные базы данных), которые можно только читать.

Но форум, насколько позволяют мне судить мои скромные познания в сетевых коммуникациях, является средством общения. Что Вы, в принципе, и сами отмечаете.

Так вот, по моему, опять же, субъективному мнению, общение предполагает возможность высказывания.

Общение может быть закрытым или открытым, между пользователями или любыми лицами, но, на мой взгляд, в чтении без возможности отвечать есть что-то от подслушивания чужих разговоров.

Поэтому я не за запрет участия гостей и не за предоставление им полных прав. Я только за то, чтобы, так сказать, возможность приема информации была адекватна возможности ее передачи.

Например, я нисколько не оспариваю правильность запрета на участие гостей (и некоторых категорий пользователей) в темах подвала. И в то же время я считаю, что и читать эти темы им совершенно необязательно.

Ведь прецеденты тем, которые открываются только определенным категориям пользователей, существуют.

[Александр Чашкин]

Прекращаем оффтоп в теме "Переход на новую версию форума"! Это я как модератор предлагаю. :smile:

[Адвокат Терразини]

Данный форум несет в себе социально значимую функцию разъяснения правовых вопросов именно для гостей. Я здесь недавно, но как убедился, имея доступ к этому форуму человек, несведущий в праве, может правильно решить свою проблему, получив консультации от профессионалов своего дела.

Данный форум становится именем нарицательным. Электронным консультантом, который в своей аккумуляции умов дает спор любому знатоку права, одиноко сидящему в своей конторе.

Жаль, что население у нас слабо интерактивное. В противном случае, с таким форумом, юридическим конторам делать нечего.

Считаю, что публичность данного форума нужно только расширять, а не закрывать свои знания рукой, как жалкий отличник на экзамене.

[Александр Чашкин]

Считаю, что публичность данного форума нужно только расширять

Я же просил не оффтопить в теме...

Адвокат Терразини: +1 балл к уровню предупреждений за нарушение п.2.16. Правил форума.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Внедрена новая капча для гостей.

[Brant]

Внедрена новая капча для гостей.

Простите, а что такое "капча"? Уж не обессудьте за невежество.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Код который надо подтвердить при отправке сообщения.

[Гость Гость_]

Внедрена новая капча для гостей.

Большое спасибо!

[Эвитта]

Уже не первый раз, когда жмёшь на "просмотр новых публикаций" выскакивает эта страница (по типу контента - пользователи): http://forum.zakon.k...rch_app_filters[forums][searchInKey]=&period=today&userMode=&followedItemsOnly=0

Как-то возможно, чтобы тип контента всегда оставался - "форумы"?

Поднимаю вопрос, для чего вообще в просмотре новых публикаций делать фильтр по пользователям? Сделайте по умолчанию "форумы", пожалуйста. Надоело постоянно переключать.

[Эвитта]

Можно ли сделать так, чтобы в открываемой форме ответа был мой (заранее настроенный стиль шрифта)?

Эвитта, подскажите как вы это сделали! или вы каждый раз тыкаете кнопки?

Только сейчас Ваш вопрос увидела. Да, каждый раз приходится выделять текст и задавать ему цвет, почему-то нет функции настройки цвета сообщений пользователя по умолчанию, что очень неудобно.

[Electrolux]

понятно. а еще я в упор не вижу кнопки "скрытый текст" в форме ответа...

[Эвитта]

понятно. а еще я в упор не вижу кнопки "скрытый текст" в форме ответа...

да, куда-то и эта кнопка подевалась.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Третья кнопка справа- Специальные BB-коды.

[Эвитта]

Третья кнопка справа- Специальные BB-коды.

Демоны, замуровали :)

[Electrolux]

тока она слева кажись))

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ага, попутал.

[АНЕКА]

прикольно )))

[НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ]

да уж,а зачем было усложнять?