Гость гостья Опубликовано 23 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2011 Ситуация: В суд, наряду с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, было подано заявление об обеспечении исковых требований, путем наложения ареста на имущество ответчика. (оба участника физические лица). Ущерб причинен на сумму около 2 млн.тенге. В заявлении было указано: «Во избежание утраты истцом права на истребование вышеуказанной суммы, а также в исключении обстоятельств, которые могут повлиять на исполнение решения суда по данному делу, либо сделать его исполнение не возможным, прошу суд 1. Принять меры обеспечения иска по данному делу. 2. Наложить арест на имущество ответчика.» Однако судом было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА, на основании того, что не обоснованна необходимость принятия данной меры и каким образом непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта. Подскажите пожалуйста, правомерно ли поступил суд? И если ДА, то что можно указывать, в обосновании того, КАКИМ ОБРАЗОМ непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта? Цитата
СЕРЖО Опубликовано 25 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2011 (изменено) Заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства. Рассмотрев заявление об обеспечении иска, судья выносит определение. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Глава 15 ГПК РК вам в помощь Изменено 25 Сентября 2011 пользователем СЕРЖО Цитата
ykis Опубликовано 25 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2011 Ситуация: В суд, наряду с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, было подано заявление об обеспечении исковых требований, путем наложения ареста на имущество ответчика. (оба участника физические лица). Ущерб причинен на сумму около 2 млн.тенге. В заявлении было указано: «Во избежание утраты истцом права на истребование вышеуказанной суммы, а также в исключении обстоятельств, которые могут повлиять на исполнение решения суда по данному делу, либо сделать его исполнение не возможным, прошу суд 1. Принять меры обеспечения иска по данному делу. 2. Наложить арест на имущество ответчика.» Однако судом было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА, на основании того, что не обоснованна необходимость принятия данной меры и каким образом непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта. Подскажите пожалуйста, правомерно ли поступил суд? И если ДА, то что можно указывать, в обосновании того, КАКИМ ОБРАЗОМ непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта? Вариантов два. Или обжалуете это определение, или подаете в суд новое заявление об обеспечении иска, более мотивированное, с учетом формулировок и доводов определения... Цитата
СЕРЖО Опубликовано 25 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2011 Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Наложение ареста является не обязанностью суда, а его правом и такие меры могут быть приняты, если их непринятие может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда. Думаю, вы не привели суду основания, по которым возможны затруднения и невозможность исполнения решения суда. Цитата
СЕРЖО Опубликовано 25 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2011 (изменено) Под затруднительностью или невозможностью исполнения вступившего в законную силу судебного акта следует понимать такие возможные действия ответчика, которые направлены на сокрытие либо отчуждение всего или части принадлежащего ему имущества, на подготовку к выезду за пределы Республики Казахстан и так далее. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2 «О принятии обеспечительных мер по гражданским делам» вам в помощь Изменено 25 Сентября 2011 пользователем СЕРЖО Цитата
Просто человек Опубликовано 25 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2011 Под затруднительностью или невозможностью исполнения вступившего в законную силу судебного акта следует понимать такие возможные действия ответчика, которые направлены на сокрытие либо отчуждение всего или части принадлежащего ему имущества, на подготовку к выезду за пределы Республики Казахстан и так далее. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2 «О принятии обеспечительных мер по гражданским делам» вам в помощь Полностью согласен со всеми. вероятно заявление было составлено недостаточно убедительно и без необходимых ссылок. Надо переписать заявление. И еще необходимо учесть коррупционную составляющую (небеспристрастность суда по отношению к ответчику). Цитата
Mishanya Опубликовано 26 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2011 И еще необходимо учесть коррупционную составляющую (небеспристрастность суда по отношению к ответчику). А как вы ее учесть предлагаете? :confused: Цитата
Гость гостья Опубликовано 26 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2011 Вариантов два. Или обжалуете это определение, или подаете в суд новое заявление об обеспечении иска, более мотивированное, с учетом формулировок и доводов определения... А будет являться основанием для обеспечения того же иска, новое заявление с примерно СЛЕДУЮЩЕЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ: «Истцом был заявлен иск к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В настоящее время имеются основания полагать, что в случае вынесения судом решения в пользу Истца, исполнение Ответчиком такого решения будет затруднительно, так, требование о возмещении ущерба было заявлено Истцом Ответчику еще до подачи данного искового заявления, однако ответчик отказался возмещать ущерб ни единовременно, ни частями. Кроме того, из постановления суда об адм. правонарушении, следует, что ответчик работал водителем и после совершения ДТП был лишен водительских прав сроком на 4 года, и следовательно лишился своего единственного источника дохода. Согласно ст.158 ГПК РК по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры к обеспечению иска. Истец считает необходимым заявить ходатайство об Обеспечение иска, поскольку сумма нанесенного ущерба значительная (2 млн. тенге), соответственно непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Принять меры обеспечения иска по данному делу. 2. Наложить арест на имущество ответчика.» Цитата
Гость гостья Опубликовано 29 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2011 А будет являться основанием для обеспечения того же иска, новое заявление с примерно СЛЕДУЮЩЕЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ: «Истцом был заявлен иск к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В настоящее время имеются основания полагать, что в случае вынесения судом решения в пользу Истца, исполнение Ответчиком такого решения будет затруднительно, так, требование о возмещении ущерба было заявлено Истцом Ответчику еще до подачи данного искового заявления, однако ответчик отказался возмещать ущерб ни единовременно, ни частями. Кроме того, из постановления суда об адм. правонарушении, следует, что ответчик работал водителем и после совершения ДТП был лишен водительских прав сроком на 4 года, и следовательно лишился своего единственного источника дохода. Согласно ст.158 ГПК РК по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры к обеспечению иска. Истец считает необходимым заявить ходатайство об Обеспечение иска, поскольку сумма нанесенного ущерба значительная (2 млн. тенге), соответственно непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Принять меры обеспечения иска по данному делу. 2. Наложить арест на имущество ответчика.» Уважаемые юристы, прокомментируйте, пожалуйста. Являются ли перечисленное основаниями для обеспечения иска? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.