Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Помогите если кто сталкивался?

Провел тендер. Представлено 2 заявки. Тендер признан несостоявшимся по причине отклонения 1 из 2 заявок. После с неотклоненным поставщиком заключен договор на основании пп. 1) п. 124 Правил. Поставщик после подпиасния договора захотел внести изменения в договор, на что получил отрицательный ответ. Теперь он мотивируя тем, что ему отказали внести изменения в договор не хочет приступать к выполнению обязательств по договору, в том числе вносить обеспечение его исполнения. Можем ли мы в этом случае руководствуваться п. 118 Правил расторгнуть договор и направить в Холдинг информацию для внесения сведений о поставщике в перечень ненадежных.

Опубликовано (изменено)

Может я и ошибаюсь, но если в вашем посте все изложено верно, то у вас изначально допущено нарушение при заключени договора или я чего-то не понимаю. Я не могу понять, как вы заключили договор со вторым потенциальным поставщиком, если их всего было два и при этом одного вы отклонили. т.е. как вы сами и пишете, конкурс был признан несостоявшимся. Это основание для объявлениия конкурса повторно.

Изменено пользователем Judah
Опубликовано

  Judah писал(а):
Может я и ошибаюсь, но если в вашем посте все изложено верно, то у вас изначально допущено нарушение при заключени договора или я чего-то не понимаю. Я не могу понять, как вы заключили договор со вторым потенциальным поставщиком, если их всего было два и при этом одного вы отклонили. т.е. как вы сами и пишете, конкурс был признан несостоявшимся. Это основание для объявлениия конкурса повторно.

Мы работаем по Самруковским правилам закупок.

В соответствиис пп. 1) п. 124 указанных Правил в случае если тендер признан несостоявшимся в связи с признанием лишь одного потенциального поставщика соответствующего требованиям тендерной документации, заказчик вправе осуществить закупку способом из одного источника у данного потенциального поставщика. Мы так и поступили.

Опубликовано

Первое раз вы работаете по правилам Самрук-Казына, то вы заключаете договор о закупках, а не договор о государственных закупках.

Второе, если у Вас на руках имеется подписанный со стороны Поставщика договор и он не внес в установленный срок обеспечение исполнение договора, тогда согласно п. 118 Правил, данный Поставщик признается уклонившимся от заключения договора о закупках, а значит Вы должны направить соответствующую информацию в Уполномоченный орган по вопросам закупок для внесения сведений о таком поставщике в Перечень ненадёжных потенциальных поставщиков (поставщиков) Холдинга. При этом ознакомьтесь с правилами формирования вышеуказанного Перечня.

Опубликовано

  Арсений писал(а):
Первое раз вы работаете по правилам Самрук-Казына, то вы заключаете договор о закупках, а не договор о государственных закупках.

Второе, если у Вас на руках имеется подписанный со стороны Поставщика договор и он не внес в установленный срок обеспечение исполнение договора, тогда согласно п. 118 Правил, данный Поставщик признается уклонившимся от заключения договора о закупках, а значит Вы должны направить соответствующую информацию в Уполномоченный орган по вопросам закупок для внесения сведений о таком поставщике в Перечень ненадёжных потенциальных поставщиков (поставщиков) Холдинга. При этом ознакомьтесь с правилами формирования вышеуказанного Перечня.

Арсений я конечно извиняюсь но нигде в своем вопросе я не упоминал про договор о государственных закупках.

Просто есть сомнения, что пункт 18 правил Самрук-Казына распостраняется на договора заключенные способом из одного источника.

А также второе каким образом расторгать этот договор:

1) в судебном порядке?

2) либо односторонний отказ от дальнейшего исполенния договора путем направления соответствующего письма поставщику?

Опубликовано

  daulet писал(а):
Арсений я конечно извиняюсь но нигде в своем вопросе я не упоминал про договор о государственных закупках.

Просто есть сомнения, что пункт 18 правил Самрук-Казына распостраняется на договора заключенные способом из одного источника.

А также второе каким образом расторгать этот договор:

1) в судебном порядке?

2) либо односторонний отказ от дальнейшего исполенния договора путем направления соответствующего письма поставщику?

:au: извиняюсь неправильная ссылочка имел ввиду пункт 118 Правил С-К

Опубликовано

  daulet писал(а):
Можем ли мы в этом случае руководствуваться п. 118 Правил расторгнуть договор

Нет, не можете. Потому что одностороннего расторжения договора - не существует, это бред.

И в отношении регламентированных закупок это уже обсуждалось. Вот тема: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%ED%EE%F7%EA%F3

:au:

Опубликовано

  Mishanya писал(а):
Нет, не можете. Потому что одностороннего расторжения договора - не существует, это бред.

И в отношении регламентированных закупок это уже обсуждалось. Вот тема: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...%ED%EE%F7%EA%F3

:au:

С этой темой я ознакомился.

Понятно, что согласно ГК договор в одностороннем порядке расторгнуть быть не может.

Но я же и спросил в случае если я в одностороннем порядке откажусь от исполнения договора направив поставщику соответствующее письмо, будет ли этого достаточно.

Тем более ст. 404 ГК а так же условиями заключенного договора такое право Заказчика предусмотрено.

  • 1 month later...
Опубликовано

Госзакупщики, кто-нибудь применял на практике односторонний отказ от договора со стороны заказчика? У нас в договоре предусмотрен пункт об одностороннем отказе. Поставщик услуг пару раз появился и исчез. Сейчас готовлю уведомление об одностороннем отказе для поставщика, т.к. допиком расторгнуть договор не получается. Укого есть образец, поделитесь, пожалуйста.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования