охотник Опубликовано 3 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2011 Уважаемые форумчане! Наша компания занимается поставкой телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения. Финпол, проверяя госучерждение, прислал запрос с очень, на мой взгляд, нетактичным вопросом - предоставить документы, где указываются не наши отпускные цены, а закупочные цены от производителя оборудование.(что является коммерческой тайной) Я так понимаю, они(финпол) хотят узнать ценовую политику нашего предприятия ( С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ??). Мы отослали документы с нашими отпускными ценами, касаемые поставки только по договору госзакупа. НО финпол ЖЕЛАЕТ посчитать и деньги в наших карманах. А сколько-же мы заработали????????? Не усматривается ли действия финпола нарушением законодательства о поддержки предпринимательства? Спасибо. Цитата
Борисович Опубликовано 3 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2011 (изменено) Финпол, проверяя госучерждение, прислал запрос ну хорошо поздравительную открытку не прислали. используйте поиск!!! http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...t=0&start=0 Изменено 3 Октября 2011 пользователем Борисович Цитата
Mishanya Опубликовано 3 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2011 Финпол, проверяя госучерждение, прислал запрос с очень Это просто просьба фактически. Вы можете ее удовлетворить и предоставить копии документов, а можете и отказать. Нет проблем. Цитата
-UrisT_kz- Опубликовано 3 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2011 скорее всего это заказ ваших конкурентов, как говорится Рэйдерский захват с помощью фин пола как посредника Цитата
Гость охотник Опубликовано 3 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 3 Октября 2011 скорее всего это заказ ваших конкурентов, как говорится Рэйдерский захват с помощью фин пола как посредника Похоже на то... Цитата
Гость охотник Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 Это просто просьба фактически. Вы можете ее удовлетворить и предоставить копии документов, а можете и отказать. Нет проблем. но этот служивый(финик) каждый день звонит и требует калькуляцию входной цены оборудования, хотя бы по факсу. Цитата
-UrisT_kz- Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 а вы им отправьте ответ (письмом с уведомлением или передайте на ручно с их отметкой о принятии входящий номер и дата) в котором напишите на основании какого НПА они требуют чтобы Вы выслали им требуемые документы, если они вам не напишут обоснованный ответ, и снова начнут вас теребить, то напишите заявление в прокуратуру. Цитата
Mishanya Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 а вы им отправьте ответ (письмом с уведомлением или передайте на ручно с их отметкой о принятии входящий номер и дата) в котором напишите на основании какого НПА они требуют чтобы Вы выслали им требуемые документы Могу сразу же заранее сказать, какой будет ответ. Вот такой: "Согласно пп. 2) п. 1 ст. 9 Закона РК "Об органах финансовой полиции", органы финансовой полиции для выполнения возложенных на них задач в пределах полномочий и порядке, установленном законом, вправе по имеющимся в производстве материалам и уголовным делам иметь доступ к документам, материалам, статистической информации и иным сведениям, а также требовать их представления от руководителей и других должностных лиц организаций, физических лиц, снимать с них копии, получать объяснения". Пойдет? Цитата
Mishanya Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 скорее всего это заказ ваших конкурентов, как говорится Рэйдерский захват с помощью фин пола как посредника Вы вот это с чего взяли-то? Почему такие выводы скоропостижные? Если каждый банальный запрос финпола мнить началом рейдерства, то никаких сил и нервов не хватит. На самом деле, оснований для опасения рейдерства пока вообще нет. Идет обычная стандартная работа, инспектор направил запрос - у него КУЗ висит, ответит организация - ну хорошо, а нет - всегда можно выемку сделать. Так что, особых принципиальных проблем нет. Другое дело, что сотрудники финпола, "по ходу" проведения ОРМ в отношении одного лица, всегда не прочь получить ценную информацию и о других лицах, которую также можно было бы использовать - это есть такое. Но, пресекается достаточно просто, и финполу гораздо проще обратить внимание на другого, нежели "бодаться" на пустом месте со слишком упрямым. Цитата
-UrisT_kz- Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 Mishanya вот Вы пишите: в своем посте, по имеющимся в производстве материалам, а мне интересно, а по каким материалам? они жет должны написать обоснованный запрос, если не могут обосновать цель своего запроса их можно грубо говоря послат подальше. Цитата
Mishanya Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 Mishanya вот Вы пишите: в своем посте, по имеющимся в производстве материалам, а мне интересно, а по каким материалам? они жет должны написать обоснованный запрос Имеющиеся в производстве материалы - это материалы доследственной проверки, т.е. проще говоря, КУЗы. Насчет того, что они должны написать обоснованный запрос - ничего они никому не должны и нет в законодательстве такого требования о том, что запрос должен быть только мотивированным. Другое дело - насколько имеется у лица обязанность им документы предоставлять в связи с такого рода запросами, без постановления о производстве выемки? А это уже тема большого обсуждения, ссылку на которую Борисович в самом начале уже привел. Цитата
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 Уважаемые форумчане! Наша компания занимается поставкой телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения. Финпол, проверяя госучерждение, прислал запрос с очень, на мой взгляд, нетактичным вопросом - предоставить документы, где указываются не наши отпускные цены, а закупочные цены от производителя оборудование.(что является коммерческой тайной) Я так понимаю, они(финпол) хотят узнать ценовую политику нашего предприятия ( С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ??). Мы отослали документы с нашими отпускными ценами, касаемые поставки только по договору госзакупа. НО финпол ЖЕЛАЕТ посчитать и деньги в наших карманах. А сколько-же мы заработали????????? Не усматривается ли действия финпола нарушением законодательства о поддержки предпринимательства? Спасибо. У Вас имеется положение о коммерческой тайне и список сведении, что составляет коммерческую тайну? Если имеется, то если я не ошибаюсь получить данную информацию можно только по определению суда или постановлению следователя. Вроде так. Цитата
Гость солнце Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 По момему мнению, надо проверить сам запрос насколько он соответствует требованиям законодательства. Если есть КУЗ, значит надо ознакомится с основанием запроса (заявлением, сообщением и т.п.). Запросите у них это основание, пусть они предоставят Вам документы и принимайте запросы только в оригинале. Факс сломался и не "ломайтесь" если надавят. Цитата
Гость гость Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 В базе есть Разъяснение закона Первого заместителя Генерального Прокурора Республики Казахстан от 29 апреля 2011 года «Истребование информации – с санкции прокурора» "..... Следовательно, истребование правоохранительными органами информации о субъекте частного предпринимательства в ходе оперативно-розыскной деятельности правомерно при наличии санкции прокурора. Получение информации о субъекте частного предпринимательства без санкции прокурора расценивается как необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность и влечет предусмотренную законодательством ответственность. В целях исключения неправильного понимания вышеизложенных требований закона «О частном предпринимательстве», недопущения ненадлежащего их применения необходимо в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности принять меры по обеспечению их неукоснительного соблюдения. Первый заместитель Генерального Прокурора Республики Казахстан И.Меркель" Цитата
Гость гость Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 По момему мнению, надо проверить сам запрос насколько он соответствует требованиям законодательства. Если есть КУЗ, значит надо ознакомится с основанием запроса (заявлением, сообщением и т.п.). Запросите у них это основание, пусть они предоставят Вам документы и принимайте запросы только в оригинале. Факс сломался и не "ломайтесь" если надавят. Ну да, щяс. Наладились проверять финпол. Они, конечно, всё предоставят))) оть и есть такая норма в Законе об ОРМ: Статья 5. Соблюдение прав и свобод личности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности 3. Лицо, виновность которого в подготовке или совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения, послужившие основанием для его проверки и о характере имеющейся в отношении него информации в пределах, исключающих разглашение государственной или иной охраняемой законом тайны. Но она практически не работает Цитата
Badrish Опубликовано 4 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 у меня была подобная ситуация. я тогда работал на мясокомбинате, у нас запросили список лиц, у которых мы закупаем скот и цены по которым мы закупаем. В ст. на которую они ссылались (не помню сейчас какую и какого ПНА) было указано что-то вроде: сотрудники таких-то органов вправе запрашивать информацию и т.д.. Я написал длинное письмо заумными словами про конкурентство, тяжелые условия на рынке ... короче: коммерческая тайна. Финик увидев ответ офигел. Пытался конечно втолковать мне, кто они такие и что мы обязаны. Но так и подавился, нифига ему не дали. Цитата
охотник Опубликовано 4 Октября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 у меня была подобная ситуация. я тогда работал на мясокомбинате, у нас запросили список лиц, у которых мы закупаем скот и цены по которым мы закупаем. В ст. на которую они ссылались (не помню сейчас какую и какого ПНА) было указано что-то вроде: сотрудники таких-то органов вправе запрашивать информацию и т.д.. ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ. А в следующем посте выкладываю САМ ЗАПРОС (естественно с измененными наименованиями и именами действующих лиц. Мало ли кто тут - на форуме ошивается). Цитата
охотник Опубликовано 4 Октября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 4 Октября 2011 Вот этот запрос(извините не могу прицепить документ в word-формате). Имена и фамилии в интересах следствия изменены. ДЕПАРТАМЕНТ ПО БОРЬБЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И КОРУПЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ (ФИНАНСОВАЯ ПОЛИЦИЯ) ПО КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ Директору ТОО "Пупкин" Иванову И.И. Департаментом проводится доследственная проверка в отношении должностных лиц ГУ "Мукомольная фабрика" (КУЗ № 05671 от 01.01.01г.) касательно приобретения оборудовании за счет бюджетных средств. Установлено, что 01.01.01г. года между ТОО « Пупкин, и ГККП «Мельзавод» при управлении «Мукомольная фабрика» Киевской области был заключен договор о государственных закупках по поставке оборудования на сумму: 1 000 000 тенге. В этой связи и в соответствии со ст. 9 Закона РК «об органах финансовой полиции РК» № 336-П от 04.07.02г. прошу Вас предоставить копии договоров, счет-фактур и ГТД касательно приобретения вышеуказанного оборудования у третьих лиц. Заместитель начальника Пришвин А.С. Вот такую бумагу вручили... И грозятся вывезти в другую область(проверка ГУ проходит в другой области) для написания объяснений. Вот и работай потом с госучреждениями. :au: Цитата
Гость финполу Опубликовано 25 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2019 добрый день! я пишу вам письмо с кербулакского района Алматинской области я хочу узнать у нас почему в кербулакском районе в село когалы сш Панфилова который выигрыл тендер на капиальный ремонт не работает а работает соседние школьные рабочи пажалуйста провертьте это . что это такое, где деньги которые выйгрыли тендерчики? местные директора приказали работат учителям это приказ акима говорят они. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.