Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые Коллеги, доброе утро! Подскажите есть у кого-нибудь образец постановления Суд. исп. об о наложении ограничения на выезд за границу исполниельного органа Товарищества. Огромное спасибо всем, кто отозвался! Исполнители сами делать не хотят, а спорить с ними не в моих интересах.

Опубликовано

Если должник юридическое лицо, не понимаю в таком случае как возможно прменить указанные меры.

Опубликовано

  Гость писал(а):
Если должник юридическое лицо, не понимаю в таком случае как возможно прменить указанные меры.

Так и применяется по закону, для того чтобы исп. орган не уехал за бугор!

Опубликовано

З а к о н

Республики Казахстан

Об исполнительном производстве

и статусе судебных исполнителей

Статья 33. Временные ограничения на выезд должника из Республики Казахстан

1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный исполнитель вправе, а по заявлению взыскателя обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан.

Постановление судебного исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан подлежит санкционированию судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

2. Копии указанного постановления направляются должнику для сведения, в уполномоченные органы по управлению миграционными процессами и в органы пограничной службы Республики Казахстан для исполнения.

3. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или государственный судебный исполнитель вправе обратиться в суд с представлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Республики Казахстан.

О ТОО и ТДО

Статья 2. Понятие товарищества с ограниченной ответственностью

1. Товариществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами товарищество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Исключение составляют положения настоящего Закона касательно создания ТОО и положения законодательситва о банкротстве.

Если у Вас не тот и не другой случай будет странно если суд санкционирует указанное постановление.

Опубликовано (изменено)

  Юлия 81 писал(а):
Уважаемые Коллеги, доброе утро! Подскажите есть у кого-нибудь образец постановления Суд. исп. об о наложении ограничения на выезд за границу исполниельного органа Товарищества. Огромное спасибо всем, кто отозвался! Исполнители сами делать не хотят, а спорить с ними не в моих интересах.

Что значит "не хотят"?! Если имеются основания предусмотренные ст.33 Закона, судебник обязан в соответствии со ст.126 Закона вынести постановление об ограничении на выезд должника из РК, либо обратиться в суд с представлением. Это решается за один, максимум два дня. Обратитесь к вышестоящему руководству с устной/письменной жалобой.

Статья 33. Временные ограничения на выезд должника из Республики Казахстан

1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный исполнитель вправе, а по заявлению взыскателя обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан.

Изменено пользователем Lepestok
Опубликовано

не совсем Вас понял:

"Уважаемый Гость, конечно же у нас есть основания ст.33 Исп.произ"

в моем сообщении речь шла о данных основаниях:

"Исключение составляют положения настоящего Закона касательно создания ТОО и положения законодательства о банкротстве.

Если у Вас не тот и не другой случай будет странно если суд санкционирует указанное постановление".

В связи с чем прошу Вас в случае санкционирования судом данного постановления представить на обозрение скан-копию.

Опубликовано (изменено)

Я недавно был ТС по аналогичной теме.

И кстати после нашего вмешательства, судебному исполнителю поставили санкцию на его постановлении в отношении ДИРЕКТОРА!!!

Написали обращение на имя председателя тот видимо на "педсовете" ))) разобрал ситуацию и судьи заняли единую позицию (мои догадки).

Обосновывали так:

1) п. 2 ст. 18 Закона "Об исполнительном...." (редакцию статьи прочитаете) + своими словами было добавлено: "следовательно действия должника подчинены воле его исполнительного органа"

2) Статья 2. Понятие товарищества с ограниченной ответственностью

1. Товариществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами товарищество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. + ст. 44 ГК РК не имеет никакого отношения к ситуации ТС, т.к. в этих статьях речь идёт об учредителях, а не о директоре. Так что толкуем в соот. со ст.6 ГК РК - буквально и ничего не придумываем.

3) Ответственность должностных лиц за действие юр. лица существующая мера (для примера можно полистать адм. кодекс).

Так что ТС добивайтесь и вашему Должнику в лице Директора поставят сторожку!

Изменено пользователем непонимающий
Опубликовано (изменено)

Да все хорошо, но наш СИ не в курсе как это делать и простите меня, я тоже не вкурсе форм таких постанеовлений. Вот если бы кто скинул, такое постановление была бы благодарна. Саму текстовку

Изменено пользователем М.Ю.
Опубликовано

  Юлия 81 писал(а):
Да все хорошо, но наш СИ не в курсе как это делать и простите меня, я тоже не вкурсе форм таких постанеовлений. Вот если бы кто скинул, такое постановление была бы благодарна. Саму текстовку

Я понимаю СИ в непонимании Вас.

Вы бы для начала объяснили что у Вас. Просто долг ТОО или банкротство? Какое именно решение суда имеется?

Если должник ТОО, то с чего ограничивать выезд директора?

А завтра начнут директоров менять ежедневно. Будете каждый день санкции носить и отменять старые?

Откровенное бездумье судей в примерах ув. непонимающего мне говорит о том, что сознание судей соответствует нику участника форума.

Уверен, просто еще ни один руководитель не пошел обжаловать санкцию.

Участник отвечает за ТОО в пределах невнесенного вклада. Это факт. Но наличие этого факта Вам надо доказать, а затем отдельное решение будете получать о взыскании сумм с участников.

Не важно кто и за что вообще отвечает в ТОО. Должник у Вас самостоятельный субъект гражданско-правовых отношений - юридическое лицо. И не надо смешивать пирожки с котятами. Пусть это и юридическая фикция, но отделение ЮЛ от ФЛ никто не отменял.

  Цитата
Обосновывали так:

1) п. 2 ст. 18 Закона "Об исполнительном...."

ахтунг блин. если я представляю интересы ФЛ-должника в исполнительном производстве, то блин все направление действий должника подчинено моей воле. может завтра мне ограничение поставите на выезд?

  Цитата
Ответственность должностных лиц за действие юр. лица существующая мера

классный аргумент. рекомендую и главбуху выезд ограничить по этому основанию (есть примеры в КоАПе об ответственности)

Опубликовано

to "Борисович"

именно то о чем Вы говорите я своими сообщениями пытался донести до ТС ранее.

для "непонимающего" подобного рода санкции суда по данным постановлениям заслуживают отдельного внимания надзирающих органов.

Опубликовано (изменено)

Ув., Борисович, обжаловали и ещё как... предыдущие санкции и всех отшили, я даже не вникал на что ссылался город, т.к. до определённого времени даже не знал, что Должники - Директоры взбунтовались. Я вам больше скажу и к адм. ответственности привлекали Директоров. Честно слово только из за того что нет под рукой всех этих постановлений не могу подтвердить документально. Последнюю санкцию выкладываю, я думаю поверите мне в отношении других аналогичных?

Просто ошибка в том, что привязываются к учредителям... Зачем, расскажите? В ГК чётко определена их ответственность и это не обсуждается. НО к Директору - исполнительному органу она не имеет никакого отношения.

Представление интересов по ст. 18 ЗРК "Об исполнительном производстве..." - это подмена кейса. Давайте всё таки будем точны и формулировку читать так как она есть в Законе - "Участие организации..." там написано именно так.

Выкладываю последнюю санкцию, поверьте все 4 аналогичных случая могу подтвердить.

ТС внимание, текст ПОСТАНОВЛЕНИЯ для Вас.

Изменено пользователем непонимающий
Опубликовано

  непонимающий писал(а):
Выкладываю последнюю санкцию, поверьте все 4 аналогичных случая могу подтвердить.

Отредактировал... а файл куда делся????

Кому скинуть, кто сможет выложить?

Опубликовано

А судьи кто? (с) :au:

Помнится мы с судебником были в шоке, когда судья отказался санкционировать Постановление об ограничении выезда должника (ИП), указав как причину ненадлежащее оформление, при этом не пояснив, в чем выразилось ненадлежащее оформление.

А тут такое), весело живем одним словом :drowning:

  • 9 months later...
Опубликовано

Вопрос по данной тематике:

как я понял из выше изложенного-мы можем ограничить въезд за пределы РК только Директора ТОО (если имееются несколько учредителей)(или директора-если это АО)?

Опубликовано (изменено)

  В 27.07.2012 в 04:07, adviser24 сказал:

Имхо это бред - при ответственности юрлица накладывать запрет на выезд на директора. Директор ≠ юрлицо!

в вот и не бред смотри прецедент Изменено пользователем Депутат!
Опубликовано

  В 27.07.2012 в 04:11, adviser24 сказал:

Смотрел. Но это бред. А право у нас, как вам, я думаю, прекрасно известно, не прецедентное.

хоть у нас и не прецедентное право,но судьи иногда, да не в значай прислушиваются...
Опубликовано

  В 27.07.2012 в 04:10, Депутат! сказал:

в вот и не бред смотри прецедент

Этот запрет - прецедентище, при желании, данному лицу - руководителю не так и трудно обойти.

Ограничение выставлено на руководителя, без имен и отчеств, значит снятие с него полномочий, автоматический снимает с него и запрет.

Еще одна деталь, как на границе собирались определять - руководитель данное лицо ТОО "Х" или нет?!

В паспорте, полагаю, такие данные не записываются. :smoke:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования