Ответственность судебных исполнителей

[Александр К]

Вот, значица, осваиваю новый фронт работы, а именно исполнение судебных актов.

Висит у нас дело одно с 1998 года. Судебники, судя по всему, посеяли и дело, и лист. Кучу писем им накатали - в ответ ноль. Сейчас подготовил жалобу Кану, Естаеву и Курманову, всё популярно изложил, для пущей убедительности полез в КоАП найти ответственность за нарушение исполнителями своих обязанностей - ничего. В УК - ничего. В ЗоСИ - ничего. Они чё, ответственности не несут никакой за пинание тех самых и ковыряние в носу, за потерю листа, затягивание исполнение, глупые отписки и прочее? Может я не там смотрю? В ЗоСИ самое близкое - скромная статья 132. Ответственность государственного судебного исполнителя: "Неисполнение либо ненадлежащее исполнение государственным судебным исполнителем возложенных на него обязанностей и должностных полномочий влечет установленную законами ответственность.". Всё!

[LQQ]

тоже самое было, пришлось восстанавливать дубликаты, единственное, что смог, так это дисциплинарку возб прок-ра

[ykis]

Вот, значица, осваиваю новый фронт работы, а именно исполнение судебных актов.

Висит у нас дело одно с 1998 года. Судебники, судя по всему, посеяли и дело, и лист. Кучу писем им накатали - в ответ ноль. Сейчас подготовил жалобу Кану, Естаеву и Курманову, всё популярно изложил, для пущей убедительности полез в КоАП найти ответственность за нарушение исполнителями своих обязанностей - ничего. В УК - ничего. В ЗоСИ - ничего. Они чё, ответственности не несут никакой за пинание тех самых и ковыряние в носу, за потерю листа, затягивание исполнение, глупые отписки и прочее? Может я не там смотрю? В ЗоСИ самое близкое - скромная статья 132. Ответственность государственного судебного исполнителя: "Неисполнение либо ненадлежащее исполнение государственным судебным исполнителем возложенных на него обязанностей и должностных полномочий влечет установленную законами ответственность.". Всё!

Пишите в суд жалобы на бездействие судисполнителей в порядке ст.240-5 ГПК. Решение по любому будет в вашу пользу.

А потом руководствуйтесь п.5 статьи 240-5 ГПК.

И п.29 НВ ВС РК от 24.12.2010 года № 20 О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, в которой сказано:

Лицо, не исполнившее решение суда в установленный судом срок, подлежит привлечению к административной ответственности за неисполнение судебного акта по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательным актом об административных правонарушениях. Привлечение лица к дисциплинарной или административной ответственности не освобождает это лицо от обязанности исполнить решение суда.

Суд обязан контролировать исполнение решения суда в установленные сроки, а также поступление в установленные частью четвертой статьи 282 ГПК сроки сообщения об исполнении решения.

ИМХО, в УК есть статьи и за бездействие по службе, и другие коррупционные статьи... Получите пару решений суда, в которых бездействие судисполнителей (поименно) будет признано незаконным, и смело в финпол на них заяву...

От вас не убудет, а бояться начнут... -))

[Александр К]

Накатал текст жалобы:

Комитет по исполнению судебных актов

Министерства Юстиции Республики Казахстан

Киму Г.В.

Прокуратура по г.Алматы

Естаеву А.С.

Департамент по исполнению

судебных актов по г.Алматы

Курманову К.А.

Жалоба

На основании Приговора суда от 1998 года ФИО (далее ответчик) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК РК и отбывал наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Также ответчик был приговорён к возмещению Компании А 1 432 921 тенге.

04 апреля 1998 года был выписан исполнительный лист №1-145 и 14.01.2008 года на-правлен на исполнение по месту работы ответчика, в ТОО «OMAX Центральная Азия», ко-пии в Компанию А и самому ответчику. Однако, в соответствие с письмом №180-ш от 08.12.2009 года на имя администратора Бостандыкского территориального участ-ка №2 администратора судов г. Алматы Примкулова А.А., с июля 2008 года и по декабрь 2009 года взыскание задолженности не производилось. На данное письмо, как и на письма на его же имя №01.5-12-21 от 19.01.2010 года, №01.5-12-91 от 01.03.2010 года, №01.5-12-91 от 01.03.2010 года был получен ответ №224 от 11.03.2010 года, где указано, что исполнительное производство по ответчику было в ведение сотрудницы, которая уволилась, и по акту приё-ма-передачи исполнительный лист передан не был.

Письмом №01.5-12-182 от 13.04.2010 года на имя Примкулова А.А. были высланы ко-пии Приговора Алатауского судебного участка Бостандыкского района г. Алматы от 04.08.1998 года, Постановления об обращении взыскания на заработную плату от 06.12.2007 года и исполнительного листа №1-145 от 04.08.1998 года и просьбой возобновить исполни-тельное производство. Однако действий предпринято не было.

Аналогичные требования по возобновлению производства были выдвинуты в письмах №07-3-16-1418 от 09 декабря 2010 года и №07-3-23-134 от 27 января 2011 года на имя стар-шего судебного исполнителя Бостандыкского районного отдела №2 Администратора судов по г. Алматы, однако действий также не было предпринято.

При разговоре с начальником Бостандыкского районного отдела №2 Чалтабаевым Азаматом насчёт того, какие действия были предприняты за всё время нахождения исполни-тельного производства у судебных исполнителей был получен ответ, что исполнительный лист был направлен в Компанию А и что он утерян именно Компанией А. Однако данный аргумент не подкрепляется никакими фактами.

В соответствие со ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV ЗРК (далее – Закон), исполнение по исполни-тельным документам судебными исполнителями должно быть закончено не более чем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Данная статья была нарушена.

В соответствие со ст. 48 Закона, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено не в полном объеме, по постановлению судебного исполни-теля возвращается, если у должника отсутствуют имущество, в том числе деньги, ценные бумаги или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным ис-полнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными. Данная норма также была нарушена, поскольку исполнитель-ный документ не был возвращён в Компанию А, постановление судебного ис-полнителя об отсутствии имущества у должника также не было предоставлено в Компанию А.

Исходя из всего вышесказанного прошу Вас обязать указанного старшего судебного исполнителя Бостандыкского районного отдела №2 предоставить РГП «Казаэронавигация» подробный письменный отчёт о проделанной работе по взысканию с ответчика оставшейся суммы в размере 959 993 тенге, о том, на каком этапе находится дело, и о ходе восстановле-ния оригинала исполнительного листа, если он был утерян.

Директор

Исп.:

[ykis]

Накатал текст жалобы:

....

Прокуратура по г.Алматы

Естаеву А.С.

Естаева уж пару месяцев как сняли....

[Александр К]

Действительно. Сейчас Асылов Б.Н. На сайте прокурора г. Алматы, естественно, инфа старая. Телефоны не отвечают.

[Эвитта]

КоАП:

Статья 527. Ответственность должностного лица за утрату исполнительного документа

Утрата должностным лицом организации переданного ему для исполнения исполнительного листа или другого исполнительного документа -

влечет штраф в размере до тридцати месячных расчетных показателей.

[Александр К]

Я эту статью видел. Но, полагаю, что она применяется на должностные лица организаций, которым лист направлен, а не на исполнителей. Вывод такой сделал потому, что предыдущая и последующая статьи называются так: "Статья 526. Несообщение судебному исполнителю о перемене места работы..." и "Статья 528. Воспрепятствование судебному исполнителю, судебному приставу в исполнении постановлений судов и других органов".

[Эвитта]

Я эту статью видел. Но, полагаю, что она применяется на должностные лица организаций, которым лист направлен, а не на исполнителей. Вывод такой сделал потому, что предыдущая и последующая статьи называются так: "Статья 526. Несообщение судебному исполнителю о перемене места работы..." и "Статья 528. Воспрепятствование судебному исполнителю, судебному приставу в исполнении постановлений судов и других органов".

У меня первая мысль была такая же (но не из-за соседних статей). Но потом я всё же решила, что и на суд.исполнителей как должностных лиц это также распространяется.

Статья 34. Административная ответственность должностных и иных лиц, выполняющих управленческие функции, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей и адвокатов

1. Должностное лицо привлекается к административной ответственности при условии совершения административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им служебных обязанностей. При отсутствии этого обстоятельства должностное лицо, виновное в совершении административного правонарушения, подлежит ответственности на общих основаниях.

2. Физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством порядке и осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее — индивидуальные предприниматели), частный нотариус, частный судебный исполнитель, адвокат, а равно работники индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также руководители юридического лица несут административную ответственность как должностные лица.

3. Если в нормах настоящего Кодекса не указано, применяются ли они к физическим лицам, являющимся должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, частными нотариусами, частными судебными исполнителями, адвокатами, данные нормы действуют в отношении всех физических лиц, за исключением случаев, когда по содержанию данных норм они относятся и могут быть применены только к физическим лицам, являющимся должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, частными нотариусами, частными судебными исполнителями, адвокатами.

Примечание. Должностными лицами в настоящем Кодексе признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, а также в Вооруженных силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан.

Кроме того, исп.лист должен находится в материалах дела именно у суд.исполнителя (п. 3 ст. 9 закона об исп.произв-ве), а в организации для исполнения направляется постановление о возбуждении исп.произв-ва и прилагается КОПИЯ исп.документа. Так что утратить оригинал исп.лист может только суд.исполнитель.

Изменено 6 Октября 2011 пользователем Эвитта

[Александр К]

Спасибо. Значит Административный суд их ждёт в случае чего и штраф до 30 мрпов.

[Дмитрий Горбунов]

Пишите в суд жалобы на бездействие судисполнителей в порядке ст.240-5 ГПК. Решение по любому будет в вашу пользу.

А потом руководствуйтесь п.5 статьи 240-5 ГПК.

КоАП:

Спасибо!

[ykis]

Спасибо!

Когда будете писать в суд жалобу на незаконные действия (бездействие) судебного исполнителя, обязательно вставьте туда требование об обязании судисполнителя в такой-то срок (сами определите, в какой) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, и восстановить (получить дубликат) исполнительный документ.

[Basta]

А если судебный исп. уволился ? Можно ли его привлечь к отв. ?

[Basta]

И кто привлекает суд.исп к адм.ответственности ?

[ykis]

А если судебный исп. уволился ? Можно ли его привлечь к отв. ?

По любому, ответчиком о возмещении вреда за судисполнителя будет Департамент по исполнению суд. актов. Ставьте этот вопрос при подаче жалобы на действия (бездействие) судисполнителя. Если суд удовлетворит вашу жалобу, то может вынести также решение о возмещении судрасходов, вреда, а также вынести частное определение, с направлением в прокуратуру, для привлечения судисполнителя к административной ответственности.

Я так думаю...

[stroitel]

в УК РК есть статья п.2. ст. 362 УК РК

за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

так как согласно п.1 статьи 130 ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" говорится что, Государственный судебный исполнитель является государственным служащим.

[Гость СЕРЖО]

Вот, значица, осваиваю новый фронт работы, а именно исполнение судебных актов.

Висит у нас дело одно с 1998 года. Судебники, судя по всему, посеяли и дело, и лист. Кучу писем им накатали - в ответ ноль. Сейчас подготовил жалобу Кану, Естаеву и Курманову, всё популярно изложил, для пущей убедительности полез в КоАП найти ответственность за нарушение исполнителями своих обязанностей - ничего. В УК - ничего. В ЗоСИ - ничего. Они чё, ответственности не несут никакой за пинание тех самых и ковыряние в носу, за потерю листа, затягивание исполнение, глупые отписки и прочее? Может я не там смотрю? В ЗоСИ самое близкое - скромная статья 132. Ответственность государственного судебного исполнителя: "Неисполнение либо ненадлежащее исполнение государственным судебным исполнителем возложенных на него обязанностей и должностных полномочий влечет установленную законами ответственность.". Всё!

При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) судебного исполнителя, связанные с исполнением конкретного исполнительного документа, суд обязан известить судебного исполнителя о месте и времени судебного заседания.

В случае отсутствия судебного исполнителя (увольнение, отпуск, длительная (свыше 10 дней) нетрудоспособность или командировка судебного исполнителя) в судебное заседание может быть направлен другой судебный исполнитель этого же территориального участка.

Департамент по исполнению судебных актов может выступать ответчиками по искам о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебных исполнителей, либо когда заявлены требования о взыскании судебных расходов.

[meloman183]

Нужна помощь... Не могу ни где найти информацию об ответственности судебных исполнителей. Буду признателен вам за проявленное понимание и дельный совет.

[СЕРЖО]

здесь поищите http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=133041

[Гость Герман]

тут тоже про ответственность http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=141461

[Эвитта]

тут тоже про ответственность http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=141461

Темы объединила.

То meloman183: пользуйтесь поиском на форуме.

[Lepes-toks]

Реанимирую тему.

Подскажите мэтры исполнительного производства: какая ответственность светит судебнику (если она вообще светит) в случае принуждения взыскателя обратиться к конкретному частному исполнителю с целью дать возможность последнему подзароботать? Или говорит судебник: зависнет ваше дело пока рак на горе не свистнет.

[Lepes-toks]

Сейчас готовлю отвод и жалобу (по всем уже знакомым адресам) с приложением доказательств, вот и думаю..стоит ли игра свеч..

[Lepes-toks]

Какие будут мнения, господа?

[Александр К]

Господа, мэтры... Ну как тут можно устоять?

ЗОИПИССИ (кстати, интересное слово получается ):

Статья 39. Сроки исполнения исполнительных документов

1. Исполнение по исполнительным документам судебными исполнителями должно быть закончено не более чем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением исполнительных документов о периодических взысканиях, а также кроме случаев, когда законодательными актами установлены иные сроки исполнения.

Статья 127. Обжалование решения и действия (бездействия) судебного исполнителя

Решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд. Жалоба подается в суд в порядке и сроки, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.

ГПК:

Статья 240-5. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя при исполнении решения

1. На действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного исполнителя, стало о нем известно.

Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не является обязательным условием для подачи жалобы в суд и принятия ее судом к рассмотрению.

2. Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок. Взыскатель, должник и судебный исполнитель извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения жалобы.

3. Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение об отмене или признании недействительными действий судебного исполнителя либо об обязанности судебного исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение, либо о восстановлении нарушенных прав и свобод взыскателя или должника иным способом.

Если указанные действия могут быть совершены только судебным исполнителем, суд может установить в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

4. Суд отказывает в удовлетворении жалобы, если установит, что обжалуемые действия (бездействие) были совершены в соответствии с законом в пределах полномочий судебного исполнителя и права, свободы и охраняемые законом интересы должника и взыскателя не были нарушены.

Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Об исполнении решения должно быть сообщено суду, взыскателю или должнику не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда, если судом не установлен в решении иной срок.

Это крайние меры. Некрайние такие:

Сам нахожусь в подобной ситуации. Поговорил с исполнителем из Турксибского ТО, показал кое-какую бумажку - засуетилась, забегала, начала что-то делать. Как вариант вижу в докладе на нерадивого исполнителя начальнику ТО и прокурору, который у нас, в Ате, как все знают, сидит на том же этаже что и судебники.