Ст. 156 п. 1 пп. 15 НК РК

[Гость Елена]

Настоящим выражаю почтение и обращаюсь со следующим вопросом.

Существует юридическое лицо-резидент Республики Казахстан, единственный учредитель которого (физическое лицо) планирует продать свою долю участия нерезиденту, в связи с чем возникает прирост стоимости при реализации.

Согласно пп.15 п.1 ст.156 Налогового кодекса Республики Казахстан доход от прироста стоимости исключается из доходов физического лица, подлежащих налогообложению.

У меня вопрос, может ли физическое лицо-учредитель воспользоваться пп.15 п.1 ст.156 Налогового кодекса и не оплачивать индивидуальный подоходный налог по планируемой сделке?

Буду очень признательна за скорый ответ!

[Александр К]

  Елена писал(а):

Настоящим выражаю почтение и обращаюсь со следующим вопросом.

Сразу почувствовал себя не кем-то незначительным, а целым руководителем госоргана

  Цитата

Существует юридическое лицо-резидент Республики Казахстан, единственный учредитель которого (физическое лицо) планирует продать свою долю участия нерезиденту, в связи с чем возникает прирост стоимости при реализации.

Согласно пп.15 п.1 ст.156 Налогового кодекса Республики Казахстан доход от прироста стоимости исключается из доходов физического лица, подлежащих налогообложению.

У меня вопрос, может ли физическое лицо-учредитель воспользоваться пп.15 п.1 ст.156 Налогового кодекса и не оплачивать индивидуальный подоходный налог по планируемой сделке?

Буду очень признательна за скорый ответ!

"Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов: доходы от прироста стоимости при реализации акций и долей участия в юридическом лице или консорциуме, созданном в соответствии с законодательством Республики Казахстан".

Норма же прямо говорит, что можно.

[Electrolux]

все верно! покупатель доли, выступающий в качестве налогового агента, обязан будет удержать сумму налога. а продавец доли не будет включать сумму продажи у себя в качестве дохода.

это если коротко)

[Лел]

  adviser24 писал(а):

"Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов: доходы от прироста стоимости при реализации акций и долей участия в юридическом лице или консорциуме, созданном в соответствии с законодательством Республики Казахстан".

Норма же прямо говорит, что можно.

А чего же Вы дальше норму не цитруете? Прямо все-все и любые доходы от прироста стоимости от реализации долей участия полученные физ. лицом не облагаются? Вот как полностью звучит этот подпункт:

1. Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов:

15) доходы от прироста стоимости при реализации акций и долей участия в юридическом лице или консорциуме, созданном в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Настоящий подпункт применяется в случае, если 50 и более процентов стоимости уставного капитала или акций (долей участия) указанного юридического лица или консорциума на день такой реализации составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями (недропользователем);

Как видно, это может менять порядок налогообложения, изложенный в Вашем ответе на полностью противоположный ответ.

[Лел]

  Electrolux писал(а):

все верно! покупатель доли, выступающий в качестве налогового агента, обязан будет удержать сумму налога. а продавец доли не будет включать сумму продажи у себя в качестве дохода.

это если коротко)

Коротко и неверно.

[Александр К]

Не написал, потому что сомневаюсь, что в данном случае присутствуют недропользователи, у них обычно таких вопросов не возникает.

[Лел]

  adviser24 писал(а):

Не написал, потому что сомневаюсь, что в данном случае присутствуют недропользователи, у них обычно таких вопросов не возникает.

Думать, что у недропользователей таких вопросов не возникает - это ошибочное мнение, Вы в недропользовании работаете? Как раз у недропользователей такие вопросы и возникают чаще всего, в силу наличия определенной формулировки в этих нормах. Не говоря уже о том, что из вопроса ТС вообще никак нельзя сделать вывод, что речь идет не о недропользователе. Или Вы опять со своим миелофоном на форуме? У Вас это уже прямо традиция, не очень-то хорошая, замечу.

[Electrolux]

  Лел писал(а):

Коротко и неверно.

признаю не дочитал! :bum: