Можно ли заменить кредитора в процессе о банкротстве на основании цесии?

[ykis]

Всем доброго дня.

Подали заявление о банкротстве должника, суд заявление принял.

Возникла мысль об уступке права требования "врагам" должника. Чтобы продать долг "врагу" должника, и заменить заявителя-кредитора в суде.

Исходя из ст. 339 ГК, это допустимо.

Но вот только не знаю, какая судебная практика существует по данному вопросу. Суд как отреагирует на такой поворот дела?

[Пацан]

Натурально заменить нельзя. Уступайте, потом пусть новый кредитор тоже подаст заяву тому же судье. Вы технично ретируетесь вот и всё.

[ykis]

  Пацан писал(а):

Натурально заменить нельзя. Уступайте, потом пусть новый кредитор тоже подаст заяву тому же судье. Вы технично ретируетесь вот и всё.

Честно говоря, не совсем понятно, почему нельзя заменить сторону-кредитора?

В каком-то НПА такой запрет прямо предусмотрен?

А новый кредитор подает том же судье заявление - о чем?

Типа - присоединяется к нашему заявлению о банкротстве?

Изменено 13 Октября 2011 пользователем ykis

[Nikich]

  ykis писал(а):

Подали заявление о банкротстве должника, суд заявление принял.

Возникла мысль об уступке права требования "врагам" должника. Чтобы продать долг "врагу" должника, и заменить заявителя-кредитора в суде.

Исходя из ст. 339 ГК, это допустимо.

Но вот только не знаю, какая судебная практика существует по данному вопросу. Суд как отреагирует на такой поворот дела?

а почему именно замена кредитора? оставались бы уже заявителем. А потом "враг", на основании договора уступки, присоединится к требованиям кредиторов, а вы на основании того же договора отойдете в сторону.

Так нельзя?

[ykis]

  Nikich писал(а):

а почему именно замена кредитора? оставались бы уже заявителем. А потом "враг", на основании договора уступки, присоединится к требованиям кредиторов, а вы на основании того же договора отойдете в сторону.

Так нельзя?

Потому что первоначальный кредитор выбывает из правоотношения вследствие уступки права требования.

(Из комментария к ст.339 ГК)

[Юрэк]

  ykis писал(а):

Всем доброго дня.

Подали заявление о банкротстве должника, суд заявление принял.

Возникла мысль об уступке права требования "врагам" должника. Чтобы продать долг "врагу" должника, и заменить заявителя-кредитора в суде.

Исходя из ст. 339 ГК, это допустимо.

Но вот только не знаю, какая судебная практика существует по данному вопросу. Суд как отреагирует на такой поворот дела?

Уступите после вынесения решения. Закон не запрещает. Зачем раньше времени усложнять ситуацию...

[Nikich]

  Юрэк писал(а):

Уступите после вынесения решения. Закон не запрещает. Зачем раньше времени усложнять ситуацию...

вот и я думаю...

[ykis]

  Nikich писал(а):

вот и я думаю...

why not?

Сегодня показал "врагам" определение о возбуждении дела о банкротстве должника, разъяснил им ситуацию. И даже отдал копии исполнительных листов, в которых должнику подрезали крылышки со всех сторон....

Они очень обрадовались такому повороту дела. Обещали обдумать вопрос о выкупе долга и "запиныванию должника под плинтус"...