нужно ли разрешение Компетентного органа?

[Nikich]

доброго дня, уважаемые!

что то я запутался...

в ТОО - недропользователе, планируется увеличение уставного капитала, путем доп взноса Участника.

начнем с того, что согласно п. 23 ст. 1 Закона о недрах:

23) объекты, связанные с правом недропользования, - доли участия (пакеты акций) в юридическом лице, обладающем правом недропользования, а также в юридическом лице, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан.

далее

согласно пп. 7 п. 1 ст. 36 закона о Недрах, передача права недропользования и (или) объектов, связанных с правом недропользования, осуществляется путем:

7. возникновения права на долю в юридическом лице, обладающем правом недропользования, в юридическом лице, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность связана с недропользованием в Республике Казахстан, в результате увеличения уставного капитала путем внесения одним или несколькими участниками дополнительных вкладов, а также путем принятия нового участника в состав участников юридического лица.

затем идет п. 2 этой статьи (первый абзац):

2. Передача права недропользования на разведку, добычу, совмещенную разведку и добычу полезных ископаемых, за исключением общераспространенных, и (или) объектов, связанных с правом недропользования, осуществляется с разрешения компетентного органа, выдаваемого в порядке, установленном статьей 37 настоящего Закона.

тут вроде напрашивается вывод о том, что разрешения КО получать не нужно...НО

пп. 3 п. 5 этой же статьи гласит:

3) передачи акций (долей участия) в юридическом лице, являющемся недропользователем, если в результате такой передачи лицо приобретает право прямо или косвенно (через третьих лиц) распоряжаться менее чем 0,1 процента доли участия (пакета акций) в уставном капитале юридического лица - недропользователя, и (или) юридического лица, которое имеет возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые таким недропользователем решения, если у данного юридического лица основная деятельность в Республике Казахстан связана с недропользованием.

Так вот второй Участник своим взносом в УК выходит за рамки 0,1 %...ну вообще он и изначально владел как минимум третью УК...

Ну в завершение привожу абзац первый п. 14 этой же статьи:

14. Сделки и иные действия, направленные на передачу права недропользования, объектов, связанных с правом недропользования, совершенные без наличия разрешения компетентного органа или местного исполнительного органа области, города республиканского значения, столицы, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, а равно по истечении срока действия разрешения, а также без предварительного согласия уполномоченного органа по изучению и использованию недр, выдаваемого в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи, недействительны с момента их заключения.

Вот я и что-то заплутал немного. Так нужно ли получать разрешение КО в приведенной ситуации?

Прошу помочь разобраться... может кто уже проходил на практике такую ситуацию...

могу дополнить, что это стаг объект...

[Матэус]

Nikich, разобрались в ситуации?

[Nikich]

Nikich, разобрались в ситуации?

все - таки пришел к выводу, что нужно будет

[Матэус]

Согласен.

Изменено 21 Октября 2011 пользователем Матэус