необоснованное завышение цены Поставщиком !

[Esse]

Уважаемые коллеги!!!! куча мыслей в голове, а что делать и с чего начать не пойму, поделитесь опытом, впервые столкнулась с подобным.

ситуация следующая: Поставщик , являясь фактически монополистом в оказании соответствующих услуг необоснованно завышает стоимость на постаку своих услуг, в отношении именно определенного Потребителя. Имеется информация, что другим Потребителям Поставщик устанавливает цены в десятки раз меньше.

что делать как "поставить на место" "зарвавшегося" Поставщика? Обращаться в Антимонопольный? в Реестре лиц, занимающих доминирующее положение Поставщик не состоит....

написать в АЗК о проведении проверки и включении в Реестр?..

Кроме того, обратившись в уполномоченные органы, придется ссылаться на конфиденциальные условия контракта, разглашение которых вызовет агрессию Постащика....

Ума не приложу, что делать? Помогите???

[Гость 777]

На услуги монополиста или доминанта тарифы утверждаются антимонопольщиками, обратитесь к ним.

[Esse]

На услуги монополиста или доминанта тарифы утверждаются антимонопольщиками, обратитесь к ним.

а как же возмещение убытков в результате нарушения обязательств по контракту???

[Гость Гость]

Данный случай можно рассмотреть как антиконкурентные действия вашего поставщика и конкурентов, то есть предположить, что они в сговоре и с целью устранения полноценной состязательности между вами и вашими конкурентами, вам отдают товар по высокой цене, а конкурентам по низкой, в результате чего вы не в состоянии полноценно конкурировать. Это является нарушением предусмотренным ст. 10 Закона "О конкуренции" и чтобы пресечь подобные действия не обязательно чтобы поставщик был монополистом или доминантом включенным в Реестр.

Также данные действия могут быть признаны как недобросовестная конкуренция ст. 23, 24, 25 Закона "О конкуренции" и чтобы пресечь подобные действия не обязательно чтобы поставщик был монополистом или доминантом включенным в Реестр.

При обращении в уполномоченный орган, нет необходимости раскрывать всю конфиденциальную информацию, укажите просто на предполагаемые вами нарушения закона, а там АЗК сам истребует необходимую информацию более того он имеет доступ ко всей инфо по закону.

http://www.vinco.kz/

[Гость Гость]

Какая сфера?

[Esse]

Какая сфера?

сфера интеллектуальной собственности....

и здесь получается, что на статью 10 я не могу ссылаться, в силу пп.1 , 5 п. 4 ст.10 ".. ограничения не применяются к соглашениям по лицензионным договорам"

Коллеги, помогите!!!

а что если, нарушение, предусмотренные ст.13 пунктом 2) "злоупотребления доминирующим положением, проявившееся в применении разных разных цен либо разных условий к равнозначным соглашениям с субъектами рынка без объективно оправданных на то причин"

непридется ли тогда в обращении излагая суть нарушения, указывать цену, тем самым нарушая конфиденциальность?

[VINCO]

а что если, нарушение, предусмотренные ст.13 пунктом 2) "злоупотребления доминирующим положением, проявившееся в применении разных разных цен либо разных условий к равнозначным соглашениям с субъектами рынка без объективно оправданных на то причин"

непридется ли тогда в обращении излагая суть нарушения, указывать цену, тем самым нарушая конфиденциальность?

В данном случае, учитывая, что поставщик не числится в Реестре, доказать злоупотребление сложно, но возможно если он является единисвенным на своем товарном рынке, либо если доказать, что поставщик при злоупотреблении знал о своем доминирующем положении.

А в обращении, как я понял вы хотите поставить вопрос проверки, так попросите проверить имеется ли факт применения разных цен и что вы считаете это возможным нарушением как ваших прав так и антимонопольного законодательства, не указывая при этом на цену, которую вы относите к конфиденциальной.

Изменено 1 Декабря 2011 пользователем Captain Ares
нарушение п.2.20 Правил