правильное оформление названия должности

[Гость Арман Оспанов]

Доброго времени суток!

Согласно КС должностей руководителей, специалистов и других служащих Утвержден приказом Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 25 ноября 2010 г. № 385-ө в котором есть две позиции "Экономист" и "Инженер по нормированию труда" можем ли ввести в штат единицу Экономист по нормированию труда?

В должностной инструкции указать в основном обязанности инженера, просто хотим ввести единицу по нормированию труда, но хотим чтобы она была в штате планово-экономического отдела.

Изучая опыт РФ увидел что у них должность называется Инженер (экономист) по нормированию труда.

спасибо за внимание, жду вашего ответа

[Юрэк]

можем ли ввести в штат единицу Экономист по нормированию труда?

Что мешает называть вещи своими именами? Нет запрета иметь в штате Планово-экономического отдела Инженера по нормированию труда. Если уж есть необходимость назвать должность "Экономист", тогда правильным названием будет "Экономист по труду". В обязанности которого также входит расчет норм (нормативов) по труду.

[Гость Арман Оспанов]

и еще один вопрос, имеем ли право назвать его просто

"Экономист по нормированию"?

(т.е. позиция экономиста определена в КС, а мы исходя из нужд обзываем его так как хотим, прибавляя к базовой должности раскрывающее его деятельность понятие)

хотим подчинить ему 2-х учетчиков по хозрасчету и 4-рех инженеров по учету горного оборудования и по учету АТЦ

[Юрэк]

и еще один вопрос, имеем ли право назвать его просто

"Экономист по нормированию"?

(т.е. позиция экономиста определена в КС, а мы исходя из нужд обзываем его так как хотим, прибавляя к базовой должности раскрывающее его деятельность понятие)

хотим подчинить ему 2-х учетчиков по хозрасчету и 4-рех инженеров по учету горного оборудования и по учету АТЦ

Чем Вам не нравится - "Экономист по труду". Стандартно и всем понятно. Можно конечно назвать и "Экономист по нормированию труда", но полагаю звучит не совсем корректно.

[zk.nokaz.www]

экономист по труду как то не звучит, как бы трудовик в школе,

лучше уж инженер (экономист) по нормированию труда

[Юрэк]

экономист по труду как то не звучит, как бы трудовик в школе,

лучше уж инженер (экономист) по нормированию труда

Зачем же в скобках, лучше через тире "инженер-экономист по нормированию труда"