лицо, не привлеченное к участию в деле, но в отношении прав которого суд принял решение

[Гость Гость]

Кто-нибудь сталкивался с применением на практике п.4 ст. 332 ГПК РК: «Апелляционную жалобу вправе подать также лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав и обязанностей которых суд принял решение»?

Кто именно здесь имеется ввиду: лицо, подающее жалобу, обязательно должно быть указано судом в резолютивной части решения с уточнением его обязанностей (прав) или

наименования этого лица может быть и не указано в резолютивной части, но последствия решения отразятся на нем?

[Гость Гость]

и первое и второе. Во втором случае необходимо доказать (с приложением документов к жалобе) наличие прав и обязанностей. , затрагиваемых решением. Например, спор по квартире, которая на самом деле (по документам) принадлежит третьему лицу и т.д.

Из практики - спор был между владельцем земельного участка и застройщиком, жалобу подали дольщики (про которых в решении вообще ничего не говорилось)

[Гость Гость]

А нужно ли при этом платить гос.пошлину?

[Navik]

и первое и второе. Во втором случае необходимо доказать (с приложением документов к жалобе) наличие прав и обязанностей. , затрагиваемых решением. Например, спор по квартире, которая на самом деле (по документам) принадлежит третьему лицу и т.д.

Из практики - спор был между владельцем земельного участка и застройщиком, жалобу подали дольщики (про которых в решении вообще ничего не говорилось)

А в какие сроки можно подать третьему лицу аппеляцию и что делать ,если срок пропущен?