Гость *NS* Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Подскажите пожалуйста. Приравнивается ли банковский счет ИП к личному счету? Могут ли судебники выставить инкасс на банковский счет ИП по долгам хозяина ИП как физ лица, что делать если судебники выставили инкасс на банковский счет ИП и снимают денежные средства поступающие от заказчиков ИП по договорам поставок, хотя решения суда в отношении физ лица. Насколько это законно? Можно ли это обжаловать?
Эдуард Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Все законно. ИП - это и есть физлицо, занимающееся индивидуальным предпринимательством. Поводов для обжалования не вижу.
Гость *NS* Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Все законно. ИП - это и есть физлицо, занимающееся индивидуальным предпринимательством. Поводов для обжалования не вижу. но ведь денежные средства не принадлежат физ лицу, а являются предоплатой от юр лиц по договорам поставок.
Эдуард Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 но ведь денежные средства не принадлежат физ лицу, а являются предоплатой Ну так получателем предоплаты кто является? ИП. А ИП - это и есть физлицо. Соответственно деньги эти - его.
Гость *NS* Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 Ну так получателем предоплаты кто является? ИП. А ИП - это и есть физлицо. Соответственно деньги эти - его. это ввереные чужие денежные средства для конкретных целей оговоренных условиями договора, иначе можно бы было наполучать ото всех предоплат и распорядиться по своему усмотрению. Однако же по УК РК это будет приравнено к хищению. А если ими по своему усмотрению распорядятся судебники то получается это законно?
Эдуард Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 это ввереные чужие денежные средства для конкретных целей оговоренных условиями договора По договору купли - продажи (поставки) получивший в оплату деньги продавец является их собственником и волен распоряжаться данными деньгами по своему усмотрению. Захочет - купит на них товар. Захочет - пропьет, а товар поставит из запасов, подаренных бабушкой. Если на его личные деньги наложили лапу судисполнители по другим обязательствам - состава мошенничества нет, а есть реализация предпринимательского риска. :sarcasm:
Гость *NS* Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 По договору купли - продажи (поставки) получивший в оплату деньги продавец является их собственником и волен распоряжаться данными деньгами по своему усмотрению. Захочет - купит на них товар. Захочет - пропьет, а товар поставит из запасов, подаренных бабушкой. Если на его личные деньги наложили лапу судисполнители по другим обязательствам - состава мошенничества нет, а есть реализация предпринимательского риска. В моей практике есть случаи когда ТОО получило предоплату по договору, а налоговая сняла ее на налоги, а на директора ТОО написали заявление заказчики по факту мошеничества и директора ТОО поставщика осудили по 177 УК РК
Эдуард Опубликовано 21 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2011 В моей практике есть случаи когда ТОО получило предоплату по договору, а налоговая сняла ее на налоги, а на директора ТОО написали заявление заказчики по факту мошеничества и директора ТОО поставщика осудили по 177 УК РК Вы уголовное дело изучали? Думаю, там были иные доказательства мошенничества, кроме потраченных на налоги денег.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти