Smoke Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2011 Доброе утро! Ситуация такая: Иванова должна деньги Петровой и Сидоровой. Причем соотношение долга 80 и 20 соответственно. Есть решение суда о взыскании. Наложено два ареста. Можно ли оформить сделку купли-продажи между Ивановой (Продавец) и Петровой и Сидоровой (Покупатели) без снятия ареста с недвижимости? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
непонимающий Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2011 Доброе утро! Ситуация такая: Иванова должна деньги Петровой и Сидоровой. Причем соотношение долга 80 и 20 соответственно. Есть решение суда о взыскании. Наложено два ареста. Можно ли оформить сделку купли-продажи между Ивановой (Продавец) и Петровой и Сидоровой (Покупатели) без снятия ареста с недвижимости? 100% есть какой-то нюанс, о котором Вы не написали, потому как непонятно для чего нужна эта схема? Почему нельзя сделать это всё в рамках исполнительного производства? Там возможен и порядок добровольного исполнения и принудительного. Кроме этого можно заключить мировое соглашение, причём в Вашей ситуации я вижу это только так, по другому вы сделку не оформите, Вам первый же нотариус стоп выпишет, когда увидит обременения на имуществе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2011 Доброе утро! Ситуация такая: Иванова должна деньги Петровой и Сидоровой. Причем соотношение долга 80 и 20 соответственно. Есть решение суда о взыскании. Наложено два ареста. Можно ли оформить сделку купли-продажи между Ивановой (Продавец) и Петровой и Сидоровой (Покупатели) без снятия ареста с недвижимости? Наложено 2 ареста на одну недвижимость? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 24 Октября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2011 100% есть какой-то нюанс, о котором Вы не написали, потому как непонятно для чего нужна эта схема? Почему нельзя сделать это всё в рамках исполнительного производства? Там возможен и порядок добровольного исполнения и принудительного. Кроме этого можно заключить мировое соглашение, причём в Вашей ситуации я вижу это только так, по другому вы сделку не оформите, Вам первый же нотариус стоп выпишет, когда увидит обременения на имуществе. Я подозреваю, что в отношении Должника будут еще иски, поэтому мы хотим оформить сделку таким образом... С нотариусом я уже разговаривал, при наличии согласия Департамента судебных исполнителей, сделку оформят. Не хочу этого делать в рамках исполнительного производства в связи с тем, что все знают как это муторно и прочее. При том гарантий нет, что все пройдет гладко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 24 Октября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2011 Наложено 2 ареста на одну недвижимость? Да два ареста на одну недвижимость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 24 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 Октября 2011 (изменено) ЗоСИ: Статья 62. Арест имущества должника 1. Судебный исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, вправе наложить арест на имущество должника, в том числе в случаях, предусмотренных законом, с санкции суда. При этом судебный исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 2. Арест имущества должника состоит в запрете на распоряжение этим имуществом, а также объявлении запрета пользования и распоряжения денежными суммами должника, находящимися в банках и иных организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, о чем выносится постановление о наложении ареста на имущество должника. Полагаю, что сделку купли-продажи нельзя оформлять, поскольку, как подчёркнуто, нельзя распоряжаться арестованным имуществом, поскольку содержание понятия "распоряжение" предусматривает следующее: ГК: Статья 188. Понятие и содержание права собственности 2. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право распоряжения представляет собой юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу имущества. Полагаю, что в вашем случае без снятия недвижимости с ареста не обойтись. :sarcasm: Изменено 24 Октября 2011 пользователем adviser24 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.