Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

У меня два ответчика, один в районе проживает, другой в ФРГ. Они являются собственниками недвижимости, которая находится в городе. Иск о взыскании долга за коммуслуги. Предъявлен в горсуд. Суд возвращает по ст.154 ч.1 п.2 ГПК РК, т.е. из-за неподсудности этому суду и рекомендует обратиться по м/ж одного из ответчиков.

Подскажите, пожалуйста, кто знает - какие доказательства того, что в данном случае применима исключительная подсудность либо подсудность по выбору истца я могу предоставить? Кроме справки с ДЮ о праве собственности ничего придумать не могу.

Заранее всем спасибо! Буду благодарна за ссылки по суд.практике.

  • 2 weeks later...
Опубликовано

У меня два ответчика, один в районе проживает, другой в ФРГ. Они являются собственниками недвижимости, которая находится в городе. Иск о взыскании долга за коммуслуги. Предъявлен в горсуд. Суд возвращает по ст.154 ч.1 п.2 ГПК РК, т.е. из-за неподсудности этому суду и рекомендует обратиться по м/ж одного из ответчиков.

Подскажите, пожалуйста, кто знает - какие доказательства того, что в данном случае применима исключительная подсудность либо подсудность по выбору истца я могу предоставить? Кроме справки с ДЮ о праве собственности ничего придумать не могу.

Заранее всем спасибо! Буду благодарна за ссылки по суд.практике.

в соответствии с требованиями п.1 ст. 32 иск к ответчику , место жительства которого неизвестно либо проживающего за пределами РК, может быть предьявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Вы просто при подаче ика укажите что один из ответчиков проживае не здест и в соот-ии с треб-и ст.32 предъявляю иск по месту нахождения его имущества.

Опубликовано

У меня два ответчика, один в районе проживает, другой в ФРГ. Они являются собственниками недвижимости, которая находится в городе. Иск о взыскании долга за коммуслуги. Предъявлен в горсуд. Суд возвращает по ст.154 ч.1 п.2 ГПК РК, т.е. из-за неподсудности этому суду и рекомендует обратиться по м/ж одного из ответчиков.

Подскажите, пожалуйста, кто знает - какие доказательства того, что в данном случае применима исключительная подсудность либо подсудность по выбору истца я могу предоставить? Кроме справки с ДЮ о праве собственности ничего придумать не могу.

Заранее всем спасибо! Буду благодарна за ссылки по суд.практике.

А кто истец? Вы коммунальщик?

Наверное будет лучше последовать совету суда и подать по месту жительства. Ваш город наверное тоже имеет районы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования