неявка свидетеля

[stalker]

Товарищи! Нужен совет. Каковы должны быть действия суда в случае неявки основных свидетелей? Свидетели являются основными потому, что были свидетелями преступления (убийства), уже все свидетели опрошены, а вот явки в суд именно основных свидетелей никак не могут добиться, уже и повестки отправлялись, и принудительно привести не могут, сказали, что по указанному месту жительства они не проживают. От их показаний может зависеть судьба обвиняемого. Правовочно ли суду зачитать их показания на предварительном следствии (причём весьма противоречивые) или требуются более активные действия по их розыску и принудительному приводу в суд?

[Гость Герман]

Товарищи! Нужен совет. Каковы должны быть действия суда в случае неявки основных свидетелей? Свидетели являются основными потому, что были свидетелями преступления (убийства), уже все свидетели опрошены, а вот явки в суд именно основных свидетелей никак не могут добиться, уже и повестки отправлялись, и принудительно привести не могут, сказали, что по указанному месту жительства они не проживают. От их показаний может зависеть судьба обвиняемого. Правовочно ли суду зачитать их показания на предварительном следствии (причём весьма противоречивые) или требуются более активные действия по их розыску и принудительному приводу в суд?

Привод, нужен.

[Рустам Садыкаев]

Судья должен приостановить судебное дело и вынести определение на принудительное привлечение основных свидетелей.