обязан водитель показывать страховой полис при проверке док-тов?

[Александр Чашкин]

11 часов назад, Victen сказал:

Как же в Законе может быть указание на "установленные законодательством" случаи?  

Элементарно! Это называется "отсылочная норма" 

Теперь о сферах применения норм законодательных актов: ЗРК об обязательном страховании ГПО владельцев АТС, априори, не должен регулировать права и обязанности водителей АТС, так как  "регулирует отношения, возникающие в области обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств, и устанавливает правовые, финансовые и организационные основы его проведения".

Обязанности водителя, управляющего АТС на дорогах общего пользования, устанавливаются именно Законом о дорожном движении, который "устанавливает правовые основы и общие условия функционирования дорожного движения и обеспечения его безопасности в Республике Казахстан". 

По изложенным причинам "наказание" водителя, не имеющего при себе полис обязательного страхования, может быть осуществлено только в связи с нарушением им норм именно законодательства о дорожном движении, а не об обязательном страховании. В качестве доказательства такому утверждению предлагаю проанализировать диспозиции норм ст.230 КоАП.

При таких условиях наличие пункта 2 в ст.87 ЗРК об обязательном страховании не имеет смысла, поскольку его нарушение не влечет ни для кого правовых последствий. 

[Victen]

Отсылочная норма Закона на самого себя - оригинально!

[Александр Чашкин]

6 часов назад, Victen сказал:

Отсылочная норма Закона на самого себя - оригинально!

Кто сказал: "на самого себя"? 

[Victen]

 

Кто сказал?

В 17.10.2018 в 16:34, Александр Чашкин сказал:

Думаю, имеет место противоречие между нормами ЗРК от 1 июля 2003 года № 446-II и ЗРК  от 17 апреля 2014 года № 194-V

Более поздний Закон (п.3 ст.54) говорит, что водитель обязан передавать уполномоченным лицам для проверки:

Цитата

в установленных законодательством Республики Казахстан случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и (или) страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами;

 

Но никакого противоречия нет, так как "установленные законодательством Республики Казахстан случаи"  как раз и установлены ЗРК от 1 июля 2003 года № 446-II,   а  ЗРК  от 17 апреля 2014 года № 194-V  их и имеет в виду.

[Ruslan85]

а можно мне свое ИМХО вставить?)

Как бы я объяснил НЕюристу ситуацию когда нужно, а когда не нужно предъявлять полис ОГПО

1) Страховой полис предъявляется уполномоченным лицам при ДТП    

2) требование о наличии документа, который делегирует право пользования автотранспортным средством для физических лиц, не существует. 

пинайте )))

Изменено 19 Октября 2018 пользователем Грин
орфо

[Victen]

В 17.10.2018 в 15:55, Исмаилов сказал:

Я тут вот на такую норму наткнулся.

Закон Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II 
Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств

Статья 7. Недопустимость эксплуатации транспортного средства без договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств

1. Эксплуатация транспортного средства в случае отсутствия у его владельца договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств не допускается.

2. Лицо, управляющее транспортным средством, обязано иметь при себе страховой полис по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств и предъявлять его для проверки сотрудникам уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения и должностным лицам органов транспортного контроля, уполномоченным на то в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан.

Подразделения уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения и органы транспортного контроля при проверке документов обязаны требовать предъявления страхового полиса обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств от лица, управляющего транспортным средством.

 

 

 

[Arman_Bulatov]

3 часа назад, Victen сказал:

2. Лицо, управляющее транспортным средством, обязано иметь при себе страховой полис по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств и предъявлять его для проверки сотрудникам уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения и должностным лицам органов транспортного контроля, уполномоченным на то в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан.

Подразделения уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения и органы транспортного контроля при проверке документов обязаны требовать предъявления страхового полиса обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств от лица, управляющего транспортным средством.

 

А каким докуменом сотрудники ДП уполномочены, в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан, проверять сраховой полис при незаконной остановке?

[Ruslan85]

2 часа назад, Arman_Bulatov сказал:

А каким докуменом сотрудники ДП уполномочены, в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан, проверять сраховой полис при незаконной остановке?

что вы подразумеваете под "незаконной останвкой" ?  

[Александр Чашкин]

22 часа назад, Victen сказал:

 

Victen сверхцитирование, как и неинформативные (пустые) сообщения запрещены Правилами форума. Ссылка на другое сообщение этого обсуждения, при необходимости, делается вот таким другим способом..

[Arman_Bulatov]

В 19.10.2018 в 19:25, Грин сказал:

что вы подразумеваете под "незаконной останвкой" ?  

Когда сотрудники полиции остановили автомобиль, не имея на это право.