Narik Опубликовано 4 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2011 Добрый день, уважаемые форумчане! Срочный вопрос: Ситуация такая. Компания А заключила договор закупок из одного источника с компанией Б на основании пп)4 п.124 Правил. При этом компания Б по сложившимся обстоятельствам (не форс-мажор) просит продлить сроки исполнения договора. В соответствии с пунктом 110 Правил не допускается вносить в заключенный договор о закупках из одного источника изменения по основаниям, не предусмотренным пунктом 120 Правил. В тоже время пунктом 120 Правил не предусмотрено продление сроков исполнения договора по обстоятельствам приведенным в доводах компании Б. Как быть? З\ы Хотим пойти на уступки так как сроки просят нас устраивающие.
PRESIDENT Опубликовано 4 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 4 Ноября 2011 тема тема Мое мнение Вносить изменения можно только в тех случаях которые строго предусмотрены Правилами. По сабжу ответ - нет
vicky Опубликовано 8 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2011 Извините,что влезла,но у мнея вот такая Ситуация : была проверка (ГУ) нынче в 2011г . Проверяли договоры 2009-2010г по гос закупкам. Выявлены нарушения: 1. Есть факт просрочки поставки...2.не взыскана пеня. 3. доп. соглашения не имели места быть(считает проверка). По факту:1. Просрочка была. 2. Были уведомления. 3. Были доп.соглашения. 4.доп.соглашения не были зарегистрированы в Казначействе. Вопрос:1.ЧТО ДЕЛАТЬ? Подавать в суд и взыскивать пеню с достойных поставщиков? Не подавать в суд и "сушить сухари" бухгалтеру? Почему проверяющие считают,что доп соглашения не уместны? И возможно ли взыскание пени сегодня ,когда обязательства по договорам исполнены...давно... и" в срок",предусмотренный допиком?
Орал Опубликовано 9 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 Вопрос:1.ЧТО ДЕЛАТЬ? Подавать в суд и взыскивать пеню с достойных поставщиков? Не подавать в суд и "сушить сухари" бухгалтеру? Почему проверяющие считают,что доп соглашения не уместны? И возможно ли взыскание пени сегодня ,когда обязательства по договорам исполнены...давно... и" в срок",предусмотренный допиком? Пеню взыскивать еще не поздно. Допсоглашения были о продлении сроков? Хотя какая разница, они всё равно не имеют силы. Кроме того, вы должны были подать на просрочивших поставщиков в суд о признании недобросовестными.
Янни Опубликовано 15 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2011 Пеню взыскивать еще не поздно. Допсоглашения были о продлении сроков? Хотя какая разница, они всё равно не имеют силы. Кроме того, вы должны были подать на просрочивших поставщиков в суд о признании недобросовестными. Добрый день! У меня такая ситуация! По договору заключенному по 4 статье Закона о гос.закупках была совершена переплата. То есть заплатили больше чем заключали. А денег на доп.соглашение пока нет. Можно ли сделать следующим образом. В Граждан.Кодексе в статье 390 говориться о предварительном договоре. Думаю заключить предварительный договор о том что после уточнения плана (выделения средств ) гос.закупок обязуемся заключить доп соглашение, можно так сделать . Ваши мнения.
Рекомендуемые сообщения