дополнительное решение

[Гость гость]

Приветствую! можно ли при рассмотрении заявления истца о вынесении дополнительного решения ходатайствовать о вызове третьего лица???

[ANGEL]

Приветствую! можно ли при рассмотрении заявления истца о вынесении дополнительного решения ходатайствовать о вызове третьего лица???

распишите более подробно ситуацию

[Гость гость]

распишите более подробно ситуацию

В суде истец просил взыскать сумму ущерба причиненного здоровью. Суд удовлетворил требования истца. Теперь истец просит, чтоб вынесли доп решение в части затраты по проезду к месту лечения, проживание, открытие и продление визы, пеервод документов с инностран. языка. Хотя эти вопросы в первоначальном разбирательстве истец не ставил.

Однако,

1. Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях:

1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах;

4) если судом не разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда.

ДУмаю, суд должен отказать. Ваши мнения?

[Вовун]

ДУмаю, суд должен отказать. Ваши мнения?

Должен отказать.

[Александр К]

В суде истец просил взыскать сумму ущерба причиненного здоровью. Суд удовлетворил требования истца. Теперь истец просит, чтоб вынесли доп решение в части затраты по проезду к месту лечения, проживание, открытие и продление визы, пеервод документов с инностран. языка. Хотя эти вопросы в первоначальном разбирательстве истец не ставил.

Однако,

1. Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях:

1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах;

4) если судом не разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда.

ДУмаю, суд должен отказать. Ваши мнения?

Полагаю вы можете попробовать применить выделенное. В решении суда есть упоминания этого?

[Орал]

Полагаю вы можете попробовать применить выделенное. В решении суда есть упоминания этого?

При чём здесь судебные расходы?

[Александр К]

Ошибся, судебные расходы относятся лишь к госпошлине и издержкам по производству по делу. Вовун уже ответил.

[Гость гость]

Должен отказать.

Спасибо, Вовун! Так и думал.

[Гость гость]

В случае вынесения судом дополнительного решения каков будет порядок обжалования, то есть, по отдельности (первое решение а потом дополнительное) либо одним махом?? И с какого считать срок обжалования, то есть с момента вынесения дополнительного решения или...??? Спасибо.

[Гость гость]

нуждаюсь в совете.

[Гость гость]

Вовун, Орал вы где? Поделитесь практикой.

[Орал]

В случае вынесения судом дополнительного решения каков будет порядок обжалования, то есть, по отдельности (первое решение а потом дополнительное) либо одним махом?? И с какого считать срок обжалования, то есть с момента вынесения дополнительного решения или...??? Спасибо.

Можно и по отдельности. ДР обжалуется в общем порядке.