Дмитрий Горбунов Опубликовано 9 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2011 ситуация: гражданка А., находясь в квартире,в которой она постоянно проживает, и которая принадлежит ей на праве совместной собственности, на почве личных неприязненных отношений выразилась нецензурной бранью и угрожала физической расправой (есть свидетели) в отношении Потерпевшего (П) - брата своего бывшего супруга. П никогда в данной квартире не проживал и собственником ее не являлся, находился в квартире в гостях. П обратился по данному факту в полицию, УИП составил протокол по ч.1 ст. 79-5 КоАП РК и направил материал в суд. Судья признал А. виновной по ч.1 ст. 79-5, назначил наказание - сутки ареста. Вопросы: 1) согласно ЗРК О БиС брат мужа (П) близким родственником А. не является, совместно с А. не проживал и не проживает, значит противоправные действия совершены не в сфере семейно-бытовых отношений, согласно примечаний к указанной статье КоАП? 2) Может ли данное обстоятельство повлечь отмену вынесенного постановления? 3) почему суды сразу назначают более строгий вид наказания (по делу оттягчающих обстоятельств нет, есть только одно смягчающее)?
Mishanya Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 1) Однозначно, не в сфере семейно-бытовых отношений. Обязательно только надо будет к жалобе приобщить документальное подтверждение отсутствия у П регистрации (прописки) в данной квартире, а также ходатайство о допросе свидетелей - соседей, которые также подтвердят, что он там никогда не проживал. 2) Да. 3) Суды так не делают. Наоборот, чаще все-таки назначают наказание, не связанное с арестом. Более того, указанной статьей предусмотрен арест до 10 суток, а суд посчитал достаточным 1 суток, что в десять раз меньше самого строгого.
Дмитрий Горбунов Опубликовано 10 Ноября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 благодарю вас, Мишаня, за участие! надеюсь, что судья областного суда понимает разницу между родством и свойством....
Дмитрий Горбунов Опубликовано 8 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2011 надеюсь, что судья областного суда понимает разницу между родством и свойством.... "...надежды юношей питают...", а судья - убелен сединами. короче - пофиг ему родство, свойство и закон пофиг... и прокурору тоже...куды котимся?
Пацан Опубликовано 9 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2011 "...надежды юношей питают...", а судья - убелен сединами. короче - пофиг ему родство, свойство и закон пофиг... и прокурору тоже...куды котимся? Наивный вы, людям за просто так могут лет десять дать отсидки и ничего, никто из убелённых сединами не отменяет. А тут из-за одного дня они будут подставлять своих коллег (к тому же друзей, родственников и т.п.) из за какой-то буквы закона? )))
Дмитрий Горбунов Опубликовано 9 Декабря 2011 Автор Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2011 Наивный вы, людям за просто так могут лет десять дать отсидки и ничего, никто из убелённых сединами не отменяет. А тут из-за одного дня они будут подставлять своих коллег (к тому же друзей, родственников и т.п.) из за какой-то буквы закона? ))) Вот потому-то и горько мне, братцы; видимо еще очень долго юристов/адвокатов в нашей стране так и будут оценивать по количеству высокопоставленных беспринципных друзей/знакомых/бывших коллег, знанию "черных" входов/выходов и наличию "волосатых" конечностей. Грустно, братцы, и гнусно... Одна радость - "...все пройдет...", и это "болото" когда-нибудь высохнет. Эх, дожить бы, посмотреть хотя бы одним глазком....
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти