возмещение ущерба

[Гость Гость]

Был причинен ущерб юридическому лицу путем совершения преступления, предусмотренного ст 175 ч. 3 п. "Б" УК РК.

В ходе следствия не удалось установить ни подозреваемых, ни обвиняемых лиц. Следователь выносит постановление о приостановлении уголовного дела.

Вопросы: надолго приостанавливают дела? какие можно предпринять действия для активизации работы оперов, следоков, В случае, если в итоге никого не найдут, то кто будет возмещать мат ущерб? если возмещения не предусмотрено, то как списывать его по бухгалтерии;

[Гость попов]

Был причинен ущерб юридическому лицу путем совершения преступления, предусмотренного ст 175 ч. 3 п. "Б" УК РК.

В ходе следствия не удалось установить ни подозреваемых, ни обвиняемых лиц. Следователь выносит постановление о приостановлении уголовного дела.

Вопросы: надолго приостанавливают дела? какие можно предпринять действия для активизации работы оперов, следоков, В случае, если в итоге никого не найдут, то кто будет возмещать мат ущерб? если возмещения не предусмотрено, то как списывать его по бухгалтерии;

ваше дела скорее всего будет как не раскрытое никому не надейтесь материальный ущерб вам никто не восстановит

[lamka]

Уважаемые форумчане подскажите как быть в возникшей ситуации.

В рамках исполнительного производства СИ наложил арест на ден.средства в кассе имущество должника (ТОО) по судебному решению в интересах взыскателя (ТОО).

Директор должника проигнорировал требования СИ о сохранности имущества, растратил его (2 млн тенге.)

Директора осудили по ст.228 - приговор - штраф 150 мрп. Спустя полгода должник обанкротился и после процедуры ликвидации был вычеркнут из реестра юр.лиц ДЮ. А взыскатель не получил удовлетворения своих денежных требований.

В ходе следствия взыскателя не признали потерпевшим лицом, финики и суд скромно умолчали об потерпевшем от преступления. Подсудимый (директор должника) вину на суде признал полностью. В приговоре суд не разрешил вопрос о возможности потерпевшего обратится с иском к подсудимому о возмещении вреда в ходе гр.судопроизводства.

В итоге по факту имеем полтора года как приговор вступил в силу, и не был обжалован. Судебное решение о взыскании с должника в пользу взыскателя не было удовлетворено, за отсутствием иного имущества у должника.

Как сейчас быть взыскателю? сроки надзора - 6 месяцев истекли.

Следует направлять сейчас жалобу в прокуратуру с указанием нарушения прав взыскателя, который в ходе следствия не был признан потерпевшим лицом, с просьбой восстановить нарушенное право?

У кого-то есть мысли на этот счет? Или иные действия следует предпринять?

[Франт]

А кто вообще был признан потерпевшим?

Это во-первых.

А во-вторых, какая вообще целесообразность всех таких жалоб сейчас с Вашей стороны?

[Франт]

А, извиняюсь, сразу не дошло :-)))

К сожалению, обжалование судебных актов по уголовным делам, которыми дело рассмотрено по существу, не предусмотрено со стороны третьих лиц.

Только участники процесса вправе подавать жалобы.

Поэтому, восстановить срок апелляц.обжалования не получится. Также как и Ваше ходатайство в Верховный суд скорей всего просто возвратят с разъяснением.

В прокуратуру, конечно, можно пытаться ходатайствовать.

Как мне кажется, все-же, в случае предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства в отношении ответчика - признанного виновным директора ТОО, гражданское дело скорей всего будет выигрышным, независимо от Вашего участия в указанном уголовном деле.