Гость Залогодатель Опубликовано 18 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2011 согласно п 3. ст. 57 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" - Обращение взыскания на заложенное имущество, за исключением недвижимости, являющейся обеспечением по обязательству ипотечного жилищного займа, допускается в целях удовлетворения требований взыскателя (взыскателей), не имеющих преимущества перед требованием залогодержателя, если отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях удовлетворения требований этих взыскателей, или такого имущества недостаточно. В этом случае обращение взыскания на заложенное имущество допускается по определению суда с соблюдением прав залогодержателя. Исходя из смысла данной статьи при исполнении решении суда о взыскании суммы по долгам не связанным с залоговым имуществом, до продажи залогового имущества суд исп должны обращаться в суд о вынесении определения о продаже залогового имущества? Цитата
Гость 13 тринадцатый Опубликовано 18 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2011 Да даже имеется практика суд отказал. Цитата
Гость Гость Опубликовано 18 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2011 Да, он должен внести представление об обращении взыскания на заложенное имущество, привлечь к участию залогодержателя, иных кредиторов и залогодателя. Судом выносится определение. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.