Гость Кикимора Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Здравствуйте форумчане! Скажите, пожалуйста, может ли адвокат быть учредителем ТОО и более того директором ТОО? Цитата
Гость Кикимора Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Здрвствуйте форумчане! Скажите, пожалуйста, может ли адвокат (действующий, желающий заниматься адвокатской деятельностью) являться параллельно учредителем ТОО совсем другой сферы (не юрид.)? Цитата
Борисович Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Здравствуйте форумчане! Скажите, пожалуйста, может ли адвокат быть учредителем ТОО и более того директором ТОО? нет. ст. 15, 31 ЗРК об адвокатской деятельности. Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Владение долей в ТОО не является предпринимательской деятельностью. А директорство в ТОО конечно запрещено. Цитата
Борисович Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Владение долей в ТОО не является предпринимательской деятельностью. А директорство в ТОО конечно запрещено. просто вопрос изначально ставился учредитель+директор. еще по сабжу поиск рулит http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=5332 Цитата
Франт Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 (изменено) Владение долей в ТОО не является предпринимательской деятельностью. А директорство в ТОО конечно запрещено. На мой взгляд довольно спорное утверждение. Вот такой вопрос например - может ли быть например некоммерческая организация участником в ТОО? Изменено 22 Ноября 2011 пользователем Франт Цитата
Muratzhan Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 а, вообще, адвокат - предприниматель? Цитата
Орал Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 На мой взгляд довольно спорное утверждение. Вот такой вопрос например - может ли быть например некоммерческая организация участником в ТОО? Может, только доход ТОО должен будет направляться на уставные цели. Цитата
М.Ю. Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 На мой взгляд довольно спорное утверждение. Доля не является деятельностью, это субъективное право. Цитата
Орал Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Доля не является деятельностью, это субъективное право. А управление этой долей что? Цитата
Пацан Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 А управление этой долей что? Управление долей, если вы имеете ввиду траст, не обязательно предпринимательская деятельность. Цитата
terminate Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Доля не является деятельностью, это субъективное право. до этого (если не изменяет память) писали что доля это не только права, но и обязательства Цитата
Катя К Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 А получение дивидендов- предпринимательская деятельность? Цитата
terminate Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 а участие в ОСУ - деятельность? Цитата
Гость Гость Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 А управление долей, если вообще можно так выразиться, - это, Ореке, реализация субъективного права. Участник ТОО (акционер), может быть и предпринимает какие-то действия по управлению ТОО через ОСУ. При этом он даже может быть получает какой-то доход от ТОО в виде дивидендов. Однако для признания деятельности предпринимательской необходимо: Предпринимательство - это инициативная деятельность граждан и юридических лиц, независимо от формы собственности, направленная на получение чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) То есть деятельность по предоставлению товаров, работ, услуг и получаемый от этого доход должны носить встречный и взаимообусловленный характер. Участник же своему ТОО никаких услуг не оказывает (если конечно, не брать особые случаи их взаимоотношений). Цитата
Катя К Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Адвокат инициативно купил (создал ТОО) имущество, в виде доли, в ТОО и получает с него доход))))) а еще участвует в принятии решения в ОСУ, по деятельности ТОО. Цитата
Гость гость Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 А смысл тогда учреждать ТОО, если не получать от него прибыль? А если получаешь прибыль через ТОО, то учредитель -предприниматель, получающий доход в виде дивидендов. Согласно Статьи 6 Закона о частном предпринимательстве Юридическое лицо, являющееся субъектом частного предпринимательства, может быть создано только в организационно-правовой форме, предусмотренной гражданским законодательством Республики Казахстан. Согласно ГК РК Статья 34 Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, может быть создано только в форме государственного предприятия, хозяйственного товарищества, акционерного общества, производственного кооператива. Цитата
Орал Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 А смысл тогда учреждать ТОО, если не получать от него прибыль? А если получаешь прибыль через ТОО, то учредитель -предприниматель, получающий доход в виде дивидендов. В любом случае учредитель принимает решения в отношении ТОО, может напрямую оказывать влияние на исполнительный орган ТОО при осуществлении последним своих обязанностей. Цитата
Гость Гость Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Выше я уже сказал, что для предпринимательства важна не только прибыль (доход), а прибыль, получаемая непосредственно от оказания услуг (товаров или работ). Участник же своему ТОО никакого "спроса не удовлетворяет". А по поводу смысла создания ТОО - два примера. Человек родил сына. воспитал, дал хорошее образование, помогает по жизни советами. И все с единственной целью - чтобы дети его в старости содержали (что собственно и законом о браке и себе предусмотрено). Так воспитание детей - предпринимательская деятельность? Зачем человек кладет деньги на банковский депозит кроме как для получения процентов (дохода)? Так вклад в банк - предпринимательская деятельность? Цитата
Матэус Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 (изменено) Тоже считаю, что участие в ТОО не есть предпринимательская деятельность участника. Поскольку в гражданско-правовом обороте, от своего имени и за счет собственных средств выступает юридическое лицо, путем удовлетворения спроса на товары (работы/услуги). Участник всего лишь получает дивиденды от участия в ТОО. Предпринимательство - это инициативная деятельность граждан и юридических лиц, независимо от формы собственности, направленная на получение чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) Гость :druzja: Изменено 22 Ноября 2011 пользователем Матэус Цитата
Ustas.uk Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Участник ТОО (акционер), Участник ТОО не акционер, акционер в АО, в ТОО нет акций. Цитата
Гость это я Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Что такое ТОО без учредителя? Кто опредляет основные направления деятельности, учреждает Устав, назначает исполнительный орган, принимает решение о добровольной реорганизациии или ликвидации предприятия? Если какой -то чел решает разбогатеть и заняться строительным бизнесом, создает ТОО, принимает решения по основным стратегическим направлениям в данной деятельности, назначает и увольняет исполнительный орган, распределят доход от данной деятельности, использует чистую прибыль по своему усмотрению, например приобретает жилье на Канарах, то он все равно не бизнесмен? не предприниматель? Цитата
М.Ю. Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Выше я уже сказал, что для предпринимательства важна не только прибыль (доход), а прибыль, получаемая непосредственно от оказания услуг (товаров или работ). Участник же своему ТОО никакого "спроса не удовлетворяет". "Товары, работы, услуги" в данном случае вообще не имеет никакого конститутивного значения. Например, по ГК сдача в аренду не является ни товарами, ни работами, ни услугами, однако в то же время является предпринимательской деятельностью. Здесь имеет значение то, что состояние принадлежности доли не является "деятельностью". Цитата
Матэус Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 (изменено) "Товары, работы, услуги" в данном случае вообще не имеет никакого конститутивного значения. Например, по ГК сдача в аренду не является ни товарами, ни работами, ни услугами, однако в то же время является предпринимательской деятельностью. Здесь имеет значение то, что состояние принадлежности доли не является "деятельностью". М.Ю. с чего Вы взяли что сдача в аренду к примеру квартиры не является услугами? По этому поводу есть письмо Генеральной прокуратуры РК от 04.03.2010года №7-538-10, в котором аренду отнесли к услугам. Изменено 22 Ноября 2011 пользователем Матэус Цитата
Гость Это я Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2011 Выше я уже сказал, что для предпринимательства важна не только прибыль (доход), а прибыль, получаемая непосредственно от оказания услуг (товаров или работ). Участник же своему ТОО никакого "спроса не удовлетворяет". Он удовлетворяет спрос посредством ТОО. Не было бы учредителя, не было бы и ТОО. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.