Обжалование решения суда

[Гость Гость]

Добрый день.

Таразский городской суд вынес решение. Ответчик проживает в Актобе и с решением не согласен. Может ли он подать апелляционную жалобу в Актюбинский областной суд? Если нет, то где это прописано.

Спасибо.

[DjeSoP]

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов

1. Жалобы, протесты подаются (приносятся) через суд, вынесший решение, постановление. Жалобы, протесты, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 338 настоящего Кодекса.

2. Жалобы, протесты подаются (приносятся) в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционные жалобу или протест, представить копии приложенных к апелляционным жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

4. Решение, вынесенное при повторном рассмотрении дела, может быть обжаловано, опротестовано в общем порядке.

[Ms. Sm.]

Добрый день.

Таразский городской суд вынес решение. Ответчик проживает в Актобе и с решением не согласен. Может ли он подать апелляционную жалобу в Актюбинский областной суд? Если нет, то где это прописано.

Спасибо.

Необязательно ему самому везти эту жалобу в Жамб. областной суд, достаточно направить заказным письмом с уведомлением, и главное, чтоб почта доставила(канцелярия суда приняла) до истечения срока на апел.обжалование.

Изменено 23 Ноября 2011 пользователем Ms. Sm.

[Mishanya]

и главное, чтоб почта доставила(канцелярия суда приняла) до истечения срока на апел.обжалование.

Абсолютно не имеет значения, когда почта доставит и канцелярия примет. Главное на почту сдать успеть.

Согласно ч. 2 ст. 125 ГПК РК, если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту, телеграф или переданы по другим средствам связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

[Гость Гость]

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов

1. Жалобы, протесты подаются (приносятся) через суд, вынесший решение, постановление. Жалобы, протесты, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 338 настоящего Кодекса.

2. Жалобы, протесты подаются (приносятся) в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционные жалобу или протест, представить копии приложенных к апелляционным жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

4. Решение, вынесенное при повторном рассмотрении дела, может быть обжаловано, опротестовано в общем порядке.

Спасибо за ответ. Но нас волнует вопрос не о порядке подачи жалобы, а о месте ее рассмотрения. Ведь в ГПК не говорится о том, что апелляционная жалоба рассмтаривается обласным судом по месту нахождения районного суда.

[Случайная Гостья]

Статья 334. Порядок и сроки подачи (принесения) апелляционных жалоб, протестов

1. Жалобы, протесты подаются (приносятся) через суд, вынесший решение, постановление. Жалобы, протесты, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для выполнения требований части второй настоящей статьи и статьи 338 настоящего Кодекса.

2. Жалобы, протесты подаются (приносятся) в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее апелляционные жалобу или протест, представить копии приложенных к апелляционным жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

4. Решение, вынесенное при повторном рассмотрении дела, может быть обжаловано, опротестовано в общем порядке.

п.3 - с какого именно дня вручения копии решения, вынесенного судом? Если например, Истец получил решение в течении 5 дней после оглашения решения, а Ответчик "не мычит и не телится" ?

[Mishanya]

Если например, Истец получил решение в течении 5 дней после оглашения решения, а Ответчик "не мычит и не телится" ?

У каждого будет свой срок для подачи апелляционной жалобы, только и всего.

[Гость Гость]

2 ТС:

Статья 22. Свобода обжалования процессуальных действий и решений

1. Действия и решения суда могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Лица, участвующие в деле, имеют право на пересмотр решения вышестоящим судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

[Гость Гость]

Спасибо за ответ. Но нас волнует вопрос не о порядке подачи жалобы, а о месте ее рассмотрения. Ведь в ГПК не говорится о том, что апелляционная жалоба рассмтаривается обласным судом по месту нахождения районного суда.

Там так же ничего не говорится о том, что областной суд должен быть обязательно в области Республики Казахстан. Но это не значит, что апелляционную жалобу можно подать в областной суд, например, Российской Федерации.

Так же ничего не говорится и о том, что апелляционные жалобы должны подаваться в один и тот же областной суд. Из чего также не вытекает, что ответчик может подать жалобу в Актюбинский облсуд, а истец - в суд г. Алматы.

Исходя из здравого смысла, нельзя не признать, что в ГПК имеется в виду областной суд соответствующей области, так как только он может быть признан вышестоящим по отношению к районному / городскому суду.

[Случайная Гостья]

У каждого будет свой срок для подачи апелляционной жалобы, только и всего.

Дело не в подаче апелляционной жалобы, а дело в том, когда решение вступит в силу? Со дня получения Истцом решения или со дня получения последним фигурантом по делу?

[Случайная Гостья]

Дело не в подаче апелляционной жалобы, а дело в том, когда решение вступит в силу? Со дня получения Истцом решения или со дня получения последним фигурантом по делу?

Господа юристы, так с какого времени отсчитывается 15 дней для вступления в силу решения суда, с дня получения первым фигурантом по делу или же последним???

[Гость 13 тринадцатый]

Господа юристы, так с какого времени отсчитывается 15 дней для вступления в силу решения суда, с дня получения первым фигурантом по делу или же последним???

Статья 235 ГПК РК

1. Решения суда первой инстанции вступают в законную силу по истечении срока на их апелляционное обжалование, опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы.

у каждой стороны свой срок.

[Случайная Гостья]

Статья 235 ГПК РК

1. Решения суда первой инстанции вступают в законную силу по истечении срока на их апелляционное обжалование, опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы.

у каждой стороны свой срок.

Наверное я не правильно задаю вопрос...Мы заинтересованная сторона, в наших интересах, чтобы решение суда как можно быстрей вступило в силу , но по нашим срокам оно должно вступить в силу уже через 4 дня, а сторона Ответчика ещё не получила решения на руки и судя по тому, как Ответчица уклонялась от вызова в суд, можно ожидать, что она ещё не очень скоро получит это решение на руки!!! Так будет ли действительным решение суда по истечении 15-дневного срока с дня получения НАМИ решения суда?

[Гость 1]

Наверное я не правильно задаю вопрос...Мы заинтересованная сторона, в наших интересах, чтобы решение суда как можно быстрей вступило в силу , но по нашим срокам оно должно вступить в силу уже через 4 дня, а сторона Ответчика ещё не получила решения на руки и судя по тому, как Ответчица уклонялась от вызова в суд, можно ожидать, что она ещё не очень скоро получит это решение на руки!!! Так будет ли действительным решение суда по истечении 15-дневного срока с дня получения НАМИ решения суда?

Статья 241. Высылка и выдача лицам, участвующим в деле, копий решения суда

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения высылаются или выдаются не позднее пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Вам по истечению 15 дней безусловно судья может поставить отметку в решение суда о вступление в законую силу, но если ответчик подаст апелляцию по своим срокам или даже если пропустит суд имеет право востанвить сроки для обжалования.

[Гость доброжелатель]

Наверное я не правильно задаю вопрос...Мы заинтересованная сторона, в наших интересах, чтобы решение суда как можно быстрей вступило в силу , но по нашим срокам оно должно вступить в силу уже через 4 дня, а сторона Ответчика ещё не получила решения на руки и судя по тому, как Ответчица уклонялась от вызова в суд, можно ожидать, что она ещё не очень скоро получит это решение на руки!!! Так будет ли действительным решение суда по истечении 15-дневного срока с дня получения НАМИ решения суда?

Первое:

ст.334 ГПК РРК

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

Если одна из сторон, заявит, что не получала решение и просит выдать на руки решение, то соответственно эта сторона укажет дату получения решения.

С неё просто возмут расписку о дне получения решения.

(я говорю по своему опыту, решение мной было получено в суде под расписку только через две недели после его оглашения).

Второе:

Место расмотрения будет только вышестоящий суд, этого региона ссылку на закон смотрите выше.

Третье:

апеляц.жалобу можно отправить и письмом, сроком истеч сроков на обжалование, будет тот штамп на конверте, (когда это письмо вошло на почту),

а не время его следования до соответствующего суда (пусть хоть месяц добирается).

Говорю на своем опыте

[Случайная Гостья]

Первое:

ст.334 ГПК РРК

3. Жалоба, протест могут быть поданы (принесены) в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом.

Если одна из сторон, заявит, что не получала решение и просит выдать на руки решение, то соответственно эта сторона укажет дату получения решения.

С неё просто возмут расписку о дне получения решения.

(я говорю по своему опыту, решение мной было получено в суде под расписку только через две недели после его оглашения).

Второе:

Место расмотрения будет только вышестоящий суд, этого региона ссылку на закон смотрите выше.

Третье:

апеляц.жалобу можно отправить и письмом, сроком истеч сроков на обжалование, будет тот штамп на конверте, (когда это письмо вошло на почту),

а не время его следования до соответствующего суда (пусть хоть месяц добирается).

Говорю на своем опыте

Господа, я очень Вам благодарна за ответы, но мне никто так и вразумительно не ответил - вступит ли в силу решение суда? Я хорошо поняла, что сроки для подачи апелляционной жалобы у всех фигурантов данного дела свои , но для нас срок истечёт через 4 дня(мы не собираемся подавать жалобу, а собираемся начать вселяться в дом), а вот Ответчица так и не получила копию решения суда и неизвестно когда получит.

[Вовун]

Господа, я очень Вам благодарна за ответы, но мне никто так и вразумительно не ответил - вступит ли в силу решение суда?

На практике - отправит канцелярия суда ответчице решение заказным письмом, отсчитают с даты отправки 15 дней и после этого решение будет считаться вступившим в законную силу.

[Гость Erzhan]

Добрый день! Прошу помощи, ввиду отсутствия опыта в гражданских судебных делах!

мы были ответчиками, и наше дело рассматривалось в СМЭС г.Алматы, вынесено решение не в нашу пользу.. Подал апелляционную жалобу.. и тут в процессе подготовки к судебному заседанию, нашелся документ, точнее изначально не обратил на него внимание... это условия одного дополнительного соглашения к договору поставки... данные условия существенно могут повлиять на ход дела в нашу пользу...

Вопрос: каким образом оформить это? в порядке Главы 44 ГПК РК - по вновь открывшемся обстоятельствам, или как Дополнение к Апелляционной жалобе?

хотели бы как дополнение, т.к. чувствуется профессионализм судьи в гор суде, но не возникнет ли у него вопрос - а куда вы раньше смотрели!?

Пож-ста подскажите как быть?

[Гость Erzhan]

Добрый день! Прошу помощи, ввиду отсутствия опыта в гражданских судебных делах!

мы были ответчиками, и наше дело рассматривалось в СМЭС г.Алматы, вынесено решение не в нашу пользу.. Подал апелляционную жалобу.. и тут в процессе подготовки к судебному заседанию, нашелся документ, точнее изначально не обратил на него внимание... это условия одного дополнительного соглашения к договору поставки... данные условия существенно могут повлиять на ход дела в нашу пользу...

Вопрос: каким образом оформить это? в порядке Главы 44 ГПК РК - по вновь открывшемся обстоятельствам, или как Дополнение к Апелляционной жалобе?

хотели бы как дополнение, т.к. чувствуется профессионализм судьи в гор суде, но не возникнет ли у него вопрос - а куда вы раньше смотрели!?

Пож-ста подскажите как быть?

UP

[Гость Erzhan]

Добрый день! Прошу помощи, ввиду отсутствия опыта в гражданских судебных делах!

мы были ответчиками, и наше дело рассматривалось в СМЭС г.Алматы, вынесено решение не в нашу пользу.. Подал апелляционную жалобу.. и тут в процессе подготовки к судебному заседанию, нашелся документ, точнее изначально не обратил на него внимание... это условия одного дополнительного соглашения к договору поставки... данные условия существенно могут повлиять на ход дела в нашу пользу...

Вопрос: каким образом оформить это? в порядке Главы 44 ГПК РК - по вновь открывшемся обстоятельствам, или как Дополнение к Апелляционной жалобе?

хотели бы как дополнение, т.к. чувствуется профессионализм судьи в гор суде, но не возникнет ли у него вопрос - а куда вы раньше смотрели!?

Пож-ста подскажите как быть?

UP

[Гость Erzhan]

дело вернули в СМЭС в связи неверно оформленной доверенности... ну и к тому же истец не пришел..... В связи с этим, возник указанный выше вопрос

[Александр К]

Лучше через допдоводы оформить, хотя суд может отказать.

[Гость Erzhan]

Лучше через допдоводы оформить, хотя суд может отказать.

дело возвращают в СМЭС, наверное надо ждать Определение Гор суда о возврате? и потом уже подавать заявление в СМЭС о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам... И судье СМЭСа будет на руку свое же решение пересмотреть и нам выиграть....

верная ли у меня мысль?

[Гость СКО]

Рассмотрите в апелляционном суде, ходатайствуйте о приобщении новых документов к материалам дела и т.д.. Вообще последнее время апелляционный суд в суд первой инстанции дела не возвращает (по крайней мере в СКО), а рассматривает сам

[Гость Erzhan]

по Апелляции дело ушло в Гор суд, но ввиду своей же оплошности (отсутствие большого опыта) не допустили к заседанию... Доверенность оформил не верно, т.е. не было полномочий даже что то заявлять, ни то что подписывать апелляционную жалобу.. Судья сообщила что возвращает дело в СМЭС... Ну я и сообщил ей что у нас есть Дополнения к иску по вновь открывшемся обстоятельствам, и как нам быть(?)...

Судья посоветовала определиться что это будет, дополнение или же по вновь открывшемся... и дальше подавать в СМЭС свое Дополнение либо заявление..

теперь не понимаю, будет ли определение Гос суда о возврате дела? и боюсь как бы сроки не прошляпить! говорят что дела передают очень долго...