И снова о ТОО. Как грамотно выкинуть участника?

[Lepes-toks]

Знаю, будете ругаться и плеваться в мою сторону, но в ПОИСКЕ совсем не то, что подходит для нашего случая.

Меня интересует принудительный вывод из состава участников.

Имеется ТОО "Рубин" у которого участник ТОО "Изумруд" (100% участие).

Директор ТОО "Рубин" желает вывести этого единственного участника из состава ТОО.

Как это сделать, если участники ТОО "Изумруд": 1) г-н Иванов и 2) ТОО "Хрен" с 2008г. находятся вне пределах КЗ?

Ст.34 Закона "О ТОО" нам не подходит, нет док-в причинения вреда.

[Пацан]

Чёта много он хочет. Его же самого в два счёта сместить могут...

[Lepes-toks]

  Цитата

желание

да? так банально?

я думала причина в сроках полномочия директора ТОО.

Изменено 25 Ноября 2011 пользователем Lepestok

[terminate]

  Lepestok писал(а):

Основание?

желание

[Пацан]

  Lepestok писал(а):

Основание?

Такое основание найти проще чем основание лишить прав собственности владельца ТОО.

Например у директора может кончится срок по протоколу о его назначении и т.п.

А кто руководит Изумрудом?

[Lepes-toks]

  Пацан писал(а):

А кто руководит Изумрудом?

г-н Иванов (1%) и ТОО "Хрен" (99%)

[Lepes-toks]

Вооот.

Никак не придумаем, как грамотно выкинуть единственного участника.

Вреда от него никакого, причем как и пользы.

[DjeSoP]

  Lepestok писал(а):

Вооот.

Никак не придумаем, как грамотно выкинуть единственного участника.

Вреда от него никакого, причем как и пользы.

Интересно. Как? Под дулом пистолета-ОТДАЙ?

Может все таки лучше не принудительный, а договорной?

Изменено 25 Ноября 2011 пользователем Remad

[Mishanya]

  Lepestok писал(а):

Никак не придумаем, как грамотно выкинуть единственного участника.

Вреда от него никакого, причем как и пользы.

Почитай судебную практику. Принудительный выкуп доли отсутствующего участника - очень распространенная тема в судебной практике, много решений об удовлетворении таких исков.

[Lepes-toks]

  Remad писал(а):

Интересно. Как? Под дулом пистолета-ОТДАЙ?

Может все таки лучше не принудительный, а договорной?

Обожаемый мной Ремад, лучше что-нить по делу сказал :rolleyes:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

  Lepestok писал(а):

Вооот.

Никак не придумаем, как грамотно выкинуть единственного участника.

Вреда от него никакого, причем как и пользы.

Как единственного? Может одного из участников ТОО?

В ТОО "Хрен" сколько участников? Думаю был один вначале.

Может нужно подумать об этой статье?

  Цитата

Статья 37. Обращение взыскания на долю участника товарищества с ограниченной ответственностью его кредиторами

1. Кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества.

2. Кредитор, обращающий взыскание на долю (часть доли), в отношении которой он не имеет прав залогодержателя, заявляет товариществу с ограниченной ответственностью требование о принудительном выкупе доли (части доли) у должника и погашении долга из вырученных от выкупа сумм. Выкуп доли (части доли) осуществляется товариществом или его участниками по цене, определяемой сторонами, при согласии на это участника, чья доля выкупается.

3. При согласии товарищества с ограниченной ответственностью и участника, на долю которого обращается взыскание, такая доля (часть доли) может быть продана третьему лицу.

4. В случае, если в течение трех месяцев со дня заявления требования кредитора товарищество или его участники, или третьи лица не выкупят долю (ее часть) и не произведут удовлетворение требования, кредитор вправе потребовать продажи доли (ее части) с публичных торгов в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Остальные участники товарищества сохраняют при этом преимущественное право покупки доли, предусмотренное статьей 31 настоящего Закона.

5. Из денег, вырученных от продажи доли, погашаются расходы на ее оценку, организацию и проведение продажи и удовлетворение требования кредитора, обратившего взыскание на долю. Остаток денег, если он имеется, передается лицу, чья доля (часть доли) продана.

[DjeSoP]

  Mishanya писал(а):

Принудительный выкуп доли отсутствующего участника

Кем исполнительным органом ТОО?Или же др. участниками?

[Орал]

  ЁжиК-КолючиЙ писал(а):

Как единственного?

Выкидывать нужно ТОО "Изумруд". Причём чем дальше, тем лучше.

Нужно копать по ст. 82, 94 ГК РК или искать кредиторов ТОО "Изумруд".

Изменено 25 Ноября 2011 пользователем Орал

[Lepes-toks]

  ЁжиК-КолючиЙ писал(а):

В ТОО "Хрен" сколько участников?

Не знаю, сведения о ТОО "Хрен" отсутствуют, вроде иностранцы там.

А зачем Вам Хрен? Надо избавляться от Изумруда!

Изменено 25 Ноября 2011 пользователем Lepestok

[Lepes-toks]

  Орал писал(а):

Выкидывать нужно ТОО "Изумруд". Причём чем дальше, тем лучше.

Да да да!

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

  Орал писал(а):

Выкидывать нужно ТОО "Изумруд". Причём чем дальше, тем лучше.

Упс, как все мудро. Безвластие получается что ли?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Все равно тогда нужно и на ТОО "Хрен" и ФЛ подать в суд и забрать долю в Изумруде и все. Теперь просто нужно искать основания для иска.

[terminate]

  ЁжиК-КолючиЙ писал(а):

Упс, как все мудро. Безвластие получается что ли?

там по видимому директор хочет стать участником, однако у него даже прав нет заявлять иск о принудительном выкупе доли, т.к. у него права птичьи здесь

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

  Lepestok писал(а):

Не знаю, сведения о ТОО "Хрен" отсутствуют, вроде иностранцы там.

А зачем Вам Хрен? Надо избавляться от Изумруда!

Нужно захватит власть в Изумруде и все, т.е. стать 100% участниками Изумруда, а для этого нужно забрать доли ТОО "Хрен"и забрать долю ФЛ,

Изменено 25 Ноября 2011 пользователем ЁжиК-КолючиЙ

[Lepes-toks]

  ЁжиК-КолючиЙ писал(а):

Все равно тогда нужно и на ТОО "Хрен" и ФЛ подать в суд и забрать долю в Изумруде и все. Теперь просто нужно искать основания для иска.

Если бы все было так просто ...

  Цитата

там по видимому директор хочет стать участником, однако у него даже прав нет заявлять иск о принудительном выкупе доли, т.к. у него права птичьи здесь

вот именно! И что делать? ТОО есть, директор руководит, участники уже несколько лет за бугром.

[Lepes-toks]

  ЁжиК-КолючиЙ писал(а):

Нужно захватит власть в Изумруде и все.

Вернуться когда-нибудь из-за бугра участники Изумруда и быстренько обжалуют этот самый переход власти.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

  Lepestok писал(а):

Вернуться когда-нибудь из-за бугра участники Изумруда и быстренько обжалуют этот самый переход власти.

Так значит власть есть. Она живая.

[Гость 797]

  Lepestok писал(а):

Знаю, будете ругаться и плеваться в мою сторону, но в ПОИСКЕ совсем не то, что подходит для нашего случая.

Меня интересует принудительный вывод из состава участников.

Имеется ТОО "Рубин" у которого участник ТОО "Изумруд" (100% участие).

Директор ТОО "Рубин" желает вывести этого единственного участника из состава ТОО.

Как это сделать, если участники ТОО "Изумруд": 1) г-н Иванов и 2) ТОО "Хрен" с 2008г. находятся вне пределах КЗ?

Ст.34 Закона "О ТОО" нам не подходит, нет док-в причинения вреда.

Ну так Вам - к Рахату Алиеву, он знал как выкинуть из состава участников участника сто 100%.

А законных оснований у Вас увы нет.

А директор - и вправду был бы по-остоожней, так как он на птичьих правах там:

Статья 252 ТК РК. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем исполнительного органа юридического лица

Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, дополнительным основанием для прекращения трудового договора с руководителем исполнительного органа юридического лица является решение собственника имущества юридического лица либо уполномоченного собственником лица (органа) или уполномоченного органа юридического лица о досрочном прекращении трудовых отношений.

В случае прекращения трудового договора с руководителем исполнительного органа юридического лица до истечения срока его действия ему производится компенсационная выплата за досрочное расторжение трудового договора в размере, определяемом трудовым договором.

[Lepes-toks]

  ЁжиК-КолючиЙ писал(а):

Так значит власть есть. Она живая.

Ну конечно жива! Типун Вам на язык)))

Я же грю, с 2008г. находятся за рубежоооом.

И что самое интересное, в 2012г. истекает срок полномочия директора "Рубиииин", а гарантии возврата к этому сроку живчиков с "Изумруда" нееееет.

[Александер]

  Mishanya писал(а):

Почитай судебную практику. Принудительный выкуп доли отсутствующего участника - очень распространенная тема в судебной практике, много решений об удовлетворении таких исков.

Уважаемый господин Mishanya, могли бы вы ссылочку на такие решения дать?