Гость гость Опубликовано 25 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2011 Добрый день! Подскажите, кто сталкивался, как у нас на практике обстоят дела с авторским правом? Ситуация вкратце - гражданин А, имеющий свое ИП, выдает в качестве примера своих фоторабот фотографию, которую выполнил не он, а гражданин Б, причем у гражданина Б имеется экзиф, то есть данные с камеры, что ее снял именно Гражданин Б, а не кто либо другой. На самой работе, гражданин А даже сделал надпись, что работа выполнена в его студии. Почитала статью 184 УК РК и хотелось бы узнать, как это все так сказать на практике будет. Заранее благодарю за внимание! Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 25 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2011 А изображение вообще чье и на каких правах? Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2011 А изображение вообще чье и на каких правах? Само фото заказывали третьи люди, выполнялось по принципу из рук в руки, частная фотосъемка Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 26 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2011 Значит будем считать с согласия того, кого снимали. По данной статье важно примечание- Примечания. 1. Деяния, предусмотренные статьями 184, 184-1 настоящего Кодекса, признаются причинившими значительный ущерб или совершенными в значительном размере, если размер ущерба или стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности либо стоимость экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав или товаров, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем в сто раз превышает месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления 2. Деяния, предусмотренные статьями 184, 184-1 настоящего Кодекса, признаются причинившими крупный ущерб или совершенными в крупном размере, если размер ущерба или стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности либо стоимость экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав или товаров, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем, в пятьсот раз превышает месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. Цитата
Гость Гость Опубликовано 26 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2011 Значит будем считать с согласия того, кого снимали. По данной статье важно примечание- Примечания. 1. Деяния, предусмотренные статьями 184, 184-1 настоящего Кодекса, признаются причинившими значительный ущерб или совершенными в значительном размере, если размер ущерба или стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности либо стоимость экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав или товаров, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем в сто раз превышает месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления 2. Деяния, предусмотренные статьями 184, 184-1 настоящего Кодекса, признаются причинившими крупный ущерб или совершенными в крупном размере, если размер ущерба или стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности либо стоимость экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав или товаров, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения или топологии интегральных микросхем, в пятьсот раз превышает месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления. Спасибо, Игорь Юрьевич, более-менее понятно. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.