признание Свидетельства о наследовании по закону недействительным

[Гость JVT]

Подскажите пожалуйста как лучше поступить в такой ситуации. Это очень срочно и важно!

Бабушка и дедушка, проживали в однокомнатной квартире. Брак зарегистрирован и была совместная приватизация квартиры, совместных детей соответственно нет. Восемь месяцев назад умирает дедушка, завещания не оставляет. Поэтому по прошествию шести месяцев бабушка подает заявление в гос. натариус и получает Свидетельство о праве на наследство по закону и соответственно переоформляет 1/2 часть квартиры принадлежавшей дедушки на себя. При этом когда подали документы в нотариус, от нас потребовали справку с Нотариальной палаты, в которой после проверки указали что за данный период ни кто не подавал заявления о наследовании данной квартиры. Т.е. наследники не объявились и поэтому нам нотариус оформил все как положено.

Но, после того как бабушка оформила наследство на себя получила письмо из Бостандыкского районного суда, о том что данное Свидетельство о принятии наследства признают недействительным и второе письмо о том что судья установил наложить арест на данную квартиру.

Вопрос 1: Имеет ли право судья до всех слушаний и вынесения решения - накладывать арест на данную квартиру? Законно ли это?

В суд обратились две дочери от первого брака умершего дедушки, узнав что бабушка оформила наследство на себя и требуют долю в наследстве. При этом в поданном иске обвинили бабушку, что та не давала им подлинных документов на квартиру чтобы те подали заявление на наследство в течении шести месяцев, также требуют раздел квартиры или выплату пречитающейся им доли в денежном эквиваленте. А также возместить все понесенные убытки этих двух дам на суду. Поскольку бабушка находится в престарелом возрасте, и проживает самостоятельно в данной квартире на единственную пенсию, соответсвенно ей не из чего возмещать данную сумму.

Дополнительно: Письмо из суда пришло 11 марта, хотя в нем написано что слушание состоиться 10 марта и в случае неявки дело будет расмотрено в заочном порядке - Законно ли это?

Вопрос 2: Подскажите как быть в такой ситуации бабушке? Возможно ли опротестовать поданные иски от двух дочерей? и как это лучше сделать?

Как сделать так чтобы квартира полностью досталась бабушке без каких либо компенсационных выплат?

Заранее благодарю.

Посоветуйте хорошего адвоката, если он необходим в этом деле.

Изменено 12 Марта 2006 пользователем JVT

[Raptor]

По первому вопросу: все правильно, поскольку судья в качестве обеспечения иска вправе наложить арест на имущество в соответствии со ст.ст. 158-165 ГПК РК.

По второму вопросу необходимо уточнить:

- известно ли было ранее бабушке об объявившихся наследницах?

- известно ли было их местонахождение?

- направлялись ли им извещения об открытии наследства?

Но в любом случае каждая из указанных объвившихся наследниц вправе претендовать лишь на 1/3 часть половины квартиры.

[Ната]

Но в любом случае каждая из указанных объвившихся наследниц вправе претендовать лишь на 1/3 часть половины квартиры.

[Гость венера милосская]

наследственной массой

[Гость венера милосская]

прошу прощения. продолжу

наследственной массой является доля умершего дедушки, которая по договору приватизации составляеет 1/2 часть квартиры. брак у стариков был зарегистрирован, следовательно бабушка являясь пережившим супругом имеет право на обязательную долю, это половина от доли дедушки

пусть дочки и делят остальное. если арифметически то это выгядит так: бабушке 3/4 квартиры, дочкам по половине от оставшейся четверти.

небось суд № 2 рассматривает дело.

наложение ареста, в данном случае нормально.

[Raptor]

Почему Вы делите квартиру на три части? Я так понимаю равные

Бабушка имеет право на 50%, а вот остальные 50% пусть они уже делят между собой

Я написал каждая вправе претендовать лишь на 1/3 часть половины квартиры

[Гость Гость]

По первому вопросу: все правильно, поскольку судья в качестве обеспечения иска вправе наложить арест на имущество в соответствии со ст.ст. 158-165 ГПК РК.

По второму вопросу необходимо уточнить:

- известно ли было ранее бабушке об объявившихся наследницах?

- известно ли было их местонахождение?

- направлялись ли им извещения об открытии наследства?

Но в любом случае каждая из указанных объвившихся наследниц вправе претендовать лишь на 1/3 часть половины квартиры.

Да, бабушке было известно, что у дедушки есть две дочери от первого брака. Но когда дедушка умер они уверяли нас, что не будут претендовать на эту квартиру. Поэтому по истечении 6 месяцев бабушка обратилась в нотариальную контору , где нам и оформими Свидетельство о принятии наследства.

Но в иске, который они подали в суд, сказано что бабушка скрыла факт о существовании других наследников, что не есть правда. Натариусу было известно о них, но т.к. брали справку из нотариальной палаты и в ней было сказано что никто не подал в течении 7 месяцев после объявление наследства, поэтому их и не учитывали.

И соответственно никакого извешения им и не направляли.

Скажите может ли бабушка отстоять всю квартиру? и не выплачивать им по 1/3 от второй половины?

[Raptor]

Да, бабушке было известно, что у дедушки есть две дочери от первого брака. Но когда дедушка умер они уверяли нас, что не будут претендовать на эту квартиру. Поэтому по истечении 6 месяцев бабушка обратилась в нотариальную контору , где нам и оформими Свидетельство о принятии наследства.

Но в иске, который они подали в суд, сказано что бабушка скрыла факт о существовании других наследников, что не есть правда. Натариусу было известно о них, но т.к. брали справку из нотариальной палаты и в ней было сказано что никто не подал в течении 7 месяцев после объявление наследства, поэтому их и не учитывали.

И соответственно никакого извешения им и не направляли.

Скажите может ли бабушка отстоять всю квартиру? и не выплачивать им по 1/3 от второй половины?

Можно привлечь в качестве свидетелей представителя нотариальной палаты и самого нотариуса, оформлявшего свидетельство, но в любом случае, если нет письменного отказа от принятия наследства и извещений о намерении произвести раздел наследства, то отстоять Вам свою позицию будет очень тяжело.

Правда можно еще сослаться на ст. 1078 ГК РК "Преимущественное право отдельных наследников на имущество, входящее в наследство"

1. Наследники, в течение года до открытия наследства проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на наследование жилища, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода.

2. Наследники, обладавшие вместе с наследодателем правом общей собственности на имущество, имеют преимущественное право наследования имущества, находившегося в общей собственности.

Но опять-таки, при осуществлении преимущественных прав, указанных в пунктах 1 и 2 указанной статьи, должны быть соблюдены имущественные интересы других наследников, участвующих в разделе. Если имущества, образующего наследство, недостаточно для предоставления причитающихся им долей, наследник, осуществляющий преимущественное право, должен предоставить им соответствующую денежную или имущественную компенсацию.

Кстати, Венера милосская была права, если бабушке свыше 58 лет, то она имеет право еще и на обязательную долю, составляющую 50 % от половины квартиры. То есть бабушке достанется 75 % от квартиры, а дочери поделят между собой пополам оставшиеся 25 %.

[Эдуард]

Народ, а Вы с обязательной долей ничего не путаете? Завещания то дед не оставил!

[Raptor]

Народ, а Вы с обязательной долей ничего не путаете? Завещания то дед не оставил!

Статья 1069 ГК ограничивает свободу завещательного распоряжения наследодателя: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) умершего, независимо от содержания завещания, наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Блин, все-таки 50 % + 1/3 от 50 %.

[Гость Гость_Светлана_*]

Помоему бабушке необходимо доказать, что дочери дедушки знали о смерти дедушки, но просрочили срок принятия наследства составляющий 6 месяцев. Если это будет доказано, то они теряют право на наследование.

[Эдуард]

Помоему бабушке необходимо доказать, что дочери дедушки знали о смерти дедушки, но просрочили срок принятия наследства составляющий 6 месяцев. Если это будет доказано, то они теряют право на наследование.

Это где ж такое написано?

[Гость Гость]

Помоему бабушке необходимо доказать, что дочери дедушки знали о смерти дедушки, но просрочили срок принятия наследства составляющий 6 месяцев. Если это будет доказано, то они теряют право на наследование.

На сколько я знаю, такое было в старом законе до 1998 года. Если люди претендующие на наследство не обратились в течение 6 месяцев, то по истечении этого срока они теряют данное право. Сейчас такого нет.

[Гость JVT]

Можно привлечь в качестве свидетелей представителя нотариальной палаты и самого нотариуса, оформлявшего свидетельство, но в любом случае, если нет письменного отказа от принятия наследства и извещений о намерении произвести раздел наследства, то отстоять Вам свою позицию будет очень тяжело.

Правда можно еще сослаться на ст. 1078 ГК РК "Преимущественное право отдельных наследников на имущество, входящее в наследство"

Но опять-таки, при осуществлении преимущественных прав, указанных в пунктах 1 и 2 указанной статьи, должны быть соблюдены имущественные интересы других наследников, участвующих в разделе. Если имущества, образующего наследство, недостаточно для предоставления причитающихся им долей, наследник, осуществляющий преимущественное право, должен предоставить им соответствующую денежную или имущественную компенсацию.

Кстати, Венера милосская была права, если бабушке свыше 58 лет, то она имеет право еще и на обязательную долю, составляющую 50 % от половины квартиры. То есть бабушке достанется 75 % от квартиры, а дочери поделят между собой пополам оставшиеся 25 %.

Вы говорите о денежной или имущественной компенсации. Есть ли временные рамки ее выплаты? Т.е. если суд вынесет постановление о её выплате, обязана ли бабушка выплатить ее сразу? У нее нет таких денег и пенсии, чтоб всю сумму оплатить сразу. Возможно ли такое решение, что компенсация будет выплачена наследником после ее смерти?

И еще? Если вторая сторона будет настаивать не немедленной выплате компенсации, сможет ли суд вынести решение о продаже квартиры и выплате им долга? при тех условиях что у них доля незначительная и для бабушки это единственное место проживания - однокомнатная квартира? И продать ее - значить лишиться крова?