Противоречие сроков выполнения работ

[G_r_e_e_n]

Всем привет!

У меня сложилась такая ситуация.

По договору подряда Подрядчик принял обязательства выполнить работы (проведение СКС, видеонаблюдение и т.п.) в комплексе до 01 ноября.

Сейчас он допустил просрочку и поэтому хотим начислить неустойку. Начили просчитывать неустойку, а оказываетмя в договоре два разных срока.

Первый в тексте договора указан 01ноября, а второй в плане графике выполнения работ, согласно которому окончание работ выходит 25 декабря.

Сейчас Подрядчик (еще сам не заметил этого, что есть два срока) пытается уйти от ответственности говорит небыло стройготовности и т.п.

Вот сейчас думаю с какой даты нам просчитывать неустойку.

Кто нибудь сталкивался с таким случаем? Помогите

[Александер]

Всем привет!

У меня сложилась такая ситуация.

По договору подряда Подрядчик принял обязательства выполнить работы (проведение СКС, видеонаблюдение и т.п.) в комплексе до 01 ноября.

Сейчас он допустил просрочку и поэтому хотим начислить неустойку. Начили просчитывать неустойку, а оказываетмя в договоре два разных срока.

Первый в тексте договора указан 01ноября, а второй в плане графике выполнения работ, согласно которому окончание работ выходит 25 декабря.

Сейчас Подрядчик (еще сам не заметил этого, что есть два срока) пытается уйти от ответственности говорит небыло стройготовности и т.п.

Вот сейчас думаю с какой даты нам просчитывать неустойку.

Кто нибудь сталкивался с таким случаем? Помогите

Полагаю, что в вашем случае суд будет исходить из последней даты, т.е. 25.12.11г., так что неустойку вам еще рано считать :-).

а может быть дата 1 ноября это сдача каких нибудь промежуточных работ?

Изменено 1 Декабря 2011 пользователем Александер

[Александр К]

Всем привет!

У меня сложилась такая ситуация.

По договору подряда Подрядчик принял обязательства выполнить работы (проведение СКС, видеонаблюдение и т.п.) в комплексе до 01 ноября.

Сейчас он допустил просрочку и поэтому хотим начислить неустойку. Начили просчитывать неустойку, а оказываетмя в договоре два разных срока.

Это одна и та же дата, но с ошибкой, или нет? Как в договоре указано, с какого момента считается неустойка?

[Александер]

Ща мы с тезкой все разведем, не переживайте.... :druzja:

[Zhalair Мухали]

Ответственность по подряду наступает и по промежуточным срокам. Быть может речь идет о завершении работ до ноября и сдача работ Заказчику до декабря со всей исполн. документацией

Изменено 1 Декабря 2011 пользователем Zhalair Мухали

[G_r_e_e_n]

Полагаю, что в вашем случае суд будет исходить из последней даты, т.е. 25.12.11г., так что неустойку вам еще рано считать :-).

а может быть дата 1 ноября это сдача каких нибудь промежуточных работ?

Нет не промежуточных. В договоре указано (в нескольких пунктах), что подрядчик должен выполнить все свои обязательства до 01 ноября.

В плане графике идет разбивка по работам и сроку их выполнения. Срок указан по неделям начиная со дня подписания договора. я просчитал с даты заключения договора, и последня неделя как раз таки в декабре месяце.

Так значит суд примет более позднюю дату?

[Александер]

Нет не промежуточных. В договоре указано (в нескольких пунктах), что подрядчик должен выполнить все свои обязательства до 01 ноября.

В плане графике идет разбивка по работам и сроку их выполнения. Срок указан по неделям начиная со дня подписания договора. я просчитал с даты заключения договора, и последня неделя как раз таки в декабре месяце.

Так значит суд примет более позднюю дату?

Более чем уверен!

А план график подписан тем же числом что и договор?

[Александр К]

оказываетмя в договоре два разных срока.

Первый в тексте договора указан 01ноября, а второй в плане графике выполнения работ, согласно которому окончание работ выходит 25 декабря.

В договоре указано (в нескольких пунктах), что подрядчик должен выполнить все свои обязательства до 01 ноября.

Вы уж определитесь, где что? Не может быть такого что обязательства выполняются до 01 ноября, а работы заканчиваются 25 декабря :biggrin:

[G_r_e_e_n]

Это одна и та же дата, но с ошибкой, или нет? Как в договоре указано, с какого момента считается неустойка?

Нет не одна и таже дата. В договоре указано при нарушении сроков , а также в случае ненадлежащего и/или неисполнения догоорных обязательств Подрядчик выплачивает .....

[G_r_e_e_n]

Более чем уверен!

А план график подписан тем же числом что и договор?

Да, он является Приложением к Договору

[G_r_e_e_n]

Вы уж определитесь, где что? Не может быть такого что обязательства выполняются до 01 ноября, а работы заканчиваются 25 декабря

Не где то, а в нескольких пунктах ( в Предмете договора, в обязательствах сторон). Наверно при составлении договора старый юрист ошибся и не сделал сроки равными

[Александер]

Да, он является Приложением к Договору

Может быть вам письмо им накать, так мол и так согласно п. догвора вы должны были закончить и сдать работы до 1 ноября, сообщите пож. чем вызван пропуск данного срока и когда планируете сдать работы. Если они подтвердят то думаю что можно будет плясать именно от 01 ноября.

Хотя пока суть да дело уже и 25 декабря наступит... :biggrin:

[Александр К]

Нет не одна и таже дата. В договоре указано при нарушении сроков , а также в случае ненадлежащего и/или неисполнения догоорных обязательств Подрядчик выплачивает .....

Вот отсюда и надо прыгать - считайте неустойку с первого нарушенного срока.

[G_r_e_e_n]

Друзья, можно еще вопрос.

если не было строиготовности по одному виду работ, а она появилась после 01 ноября. При этом Подрядчик не писал каких либо писем о приостановке или не начале работ в связи с отсутствие готовности.

Мы просто подписали после 01 ноября акт о готовности сооружения к проведению этих работ

Мы могли быть взыскать неустойку? Если отбросить, что что по графику окончание работ 25 декабря

[G_r_e_e_n]

Может быть вам письмо им накать, так мол и так согласно п. догвора вы должны были закончить и сдать работы до 1 ноября, сообщите пож. чем вызван пропуск данного срока и когда планируете сдать работы. Если они подтвердят то думаю что можно будет плясать именно от 01 ноября.

Хотя пока суть да дело уже и 25 декабря наступит...

Написал уже, пока устно ответили , что небыло стройготовности.

А том что есть срок 25 декабря а они еще сами незнают )

[G_r_e_e_n]

Друзья, есть у кого нибудь свои предположения по последнему вопросу

[Александр К]

Друзья, можно еще вопрос.

если не было строиготовности по одному виду работ, а она появилась после 01 ноября. При этом Подрядчик не писал каких либо писем о приостановке или не начале работ в связи с отсутствие готовности.

Мы просто подписали после 01 ноября акт о готовности сооружения к проведению этих работ

Мы могли быть взыскать неустойку? Если отбросить, что что по графику окончание работ 25 декабря

ИМХО если сможете доказать факт неготовности до 1 ноября - да.

[Гость Гость]

Друзья, можно еще вопрос.

если не было строиготовности по одному виду работ, а она появилась после 01 ноября. При этом Подрядчик не писал каких либо писем о приостановке или не начале работ в связи с отсутствие готовности.

Мы просто подписали после 01 ноября акт о готовности сооружения к проведению этих работ

Мы могли быть взыскать неустойку? Если отбросить, что что по графику окончание работ 25 декабря

ИМХО если есть акт стройготовности именно 01 ноябрем, то это подтверждает о появлении стройготовности именно с этого числа

а раз не было стройготовности, то Подрдячик не мог приступить к работам, соответвенно срок выполнения работ нужно пересмотреть с 01 ноября

[G_r_e_e_n]

ИМХО если есть акт стройготовности именно 01 ноябрем, то это подтверждает о появлении стройготовности именно с этого числа

а раз не было стройготовности, то Подрдячик не мог приступить к работам, соответвенно срок выполнения работ нужно пересмотреть с 01 ноября

Но он же не уведомлял нас что нет стройготовности. Он выполнял другие работы, потом просто поставил в известность после 01 ноября, что нет стройготовности а одному из видов работ. Давайте подпишет акт

[streetlife]

такой вопрос - если в договоре подряда не указан срок начала работ и окончания признается ли он не соответствующим согласно ст158 ГК недействительным? это императивная норма или диспозитивная? при этом дата подписания договора определена. и применима ли в этом случае ст277 п 2 ГК?

[Гость Шелдон Купер]

Подрядчик приступил к исполнению обязательств по договору? ИМХО, тут надо проверить волеизъявление сторон по данному условию и выяснить, как стороны договора толкуют предмет в контексте сроков его исполнения? Если воля заказчика была в том, что подрядчик исполнит договор в соответствии с принципами разумности, добросовестности, справедливости, и применит к срокам те сроки, что обычно применяют в соответствии с выполнением данных работ, которые могут регулироваться схожими нормами права, к примеру нормативы, установленные уполномоченным органом, по срокам выполнения конкрптных видов работ, то в случае расхождения сторон во мнениях необходимо направить друг другу протокол о согласовании разногласий и выразить свою волю в отношении данного условия и привести свое предложерие с обоснованием. В свою очередь другая сторона, получив такой протокол, соглашается с ним либо направляет свою редакцию условия с обоснованием. Важно указать, что сторонами при принятии решения должен применяться принцип добросовестности и разумности.

[Гость 888]

стороны работают по нему второй год. значит ли это что срок начала работ и окончания является существенными условиями дог подряда? и существует риск признания договора недействительным?