Возмещение морального вреда работодателем работнику в связи с несчастным случаем. Ищу аналогию! Срочно!

[Руслан17]

Доброго времени суток уважаемые друзья! Заранее всем огромное спасибо за помощ!

Ситуация следующая: в 2004 году в августе месяце произошел несчастный случай в организации по производству мебели, в результате чего серьезно пострадал работник данной организации. По результатам медицинского обследования он был признан инвалидом 2-й группы (причина инвалидности - трудовые увечья, раздроблена правая голень и серьезная травма головы изза которой он часто переносил потери сознания и приступы эпилепсии) Утрата проф-ой трудоспособности составила 80%. Через год после повторного мед. освидетельствования ему была установлена инвалидность 3-й группы и УПТ - 40%, по 20 октября 2011 года.

Работник уже обращался в суд неоднократно и его требования были частично удовлетворены, в очень мизерной сумме.

Он на данный момент снова судится и уже переходит на стадию кассации.

Последняя надежда осталась на решение данного дела по аналогии!

Друзья если у вас были случаи похожие на вышеизложенный, пожалуйста оставьте свои данные чтобы с вами можно было связаться или напишити аналогию сюда в ответ на моё сообщение.

Еще раз спасибо огромное всем кто ответит!

[Руслан17]

И еще, Вина работодателя - 80%, Вина работника- 20%(вину работника аргументируют следующим образом - оказался не в то время, не в том месте).

[Рустам Садыкаев]

Я не понял, какие у него требования и в чем заключается несчастный случай?

[Нурлан]

то есть апелляция оставила в силе решение 1-ой инстанции?

какие конкретно требования предъявляете?

[Руслан17]

Я не понял, какие у него требования и в чем заключается несчастный случай?

Несчастный случай заключается в следующем: при разгрузки новой партии ДСП, когда доски склдывали на стилажи, рядом со стилажами находилось двое работников, в один момент стилажи не выдержали и обрушились на тех самых работников, в связи с чем они получили многочисленные травмы.

А тербования следующие: исходя из ренее указанных сведений истец просит суд удовлетворить его требование о возмещеии морального вреда в размере 5.000.000 тенге.

В апеляции оставили решение городского суда без изменений, т.е. удовлетворить ему требование о возмещении вреда в размере 300.000 тенге.

[Руслан17]

то есть апелляция оставила в силе решение 1-ой инстанции?

какие конкретно требования предъявляете?

да, опеляция оставила решение гор. суда без изменений.

требование: возместить моральный вред в сумме 5 000 000 тенге, а суд удовлетворил только 300 000 тенге.

Судья сказал, что постарайтесь найти аналогию и сумму возмещения поднимут.