Взыскание пени после решения суда.

[Александер]

Добрый вторник, коллеги!

У меня такой вопрос, есть решение суда о взыскании с должника суммы основного долга.

Договором купли-продажи товара, (на соновании которого взыскивался долг), предусмотрена пеня за просрочку оплаты.

Вопрос, можно ли подать в суд новый иск на взыскание пени, не смотря на то что сумма основного долга уже взыскана.?

[Александер]

Мое мнение, что запрета на это нет, Что думаете?

[Борисович]

Мое мнение, что запрета на это нет, Что думаете?

если в первом иске того же требования не ставилось, то не вижу проблем.

[Японец]

Мое мнение, что запрета на это нет, Что думаете?

Запрета, имхо, нет, обязательство не исполнено.

[Александер]

Благодарю, коллеги!

[Александер]

У меня еще один вопрос.

Я такпонимаю, что суд вообще не может отказать во взыскании неустойки, единственно что суд может это снизить ее размер в силу:

Статья 297. Уменьшение размера неустойки

Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

У меня такой вопрос, не совсем корректный, пеня составляет 1 000 000 тенге, как вы думаете сколько суд может удовлетворить, исходя из вашей практики?

[Пацан]

На счёт взыскания основного долга и пени в разных производствах то однозначно можно. Многие так и делают. На счёт суммы.. может и всё удовлетворить. Зависит от многих факторов.

[Японец]

У меня такой вопрос, не совсем корректный, пеня составляет 1 000 000 тенге, как вы думаете сколько суд может удовлетворить, исходя из вашей практики?

в зависимости от ваших убытков, или того, что вы считаете убытками.

Средняя рентабельность предприятий в РК, по данным Агентства по статистике (2010 г.) где-то в районе 30%

Соответственно, при идеальном варианте ведении бизнеса (вы ведь представляете хозяйствующий субъект?), за 12 мес. из 1 млн. можно сделать 1 млн. 300 тыс.

Посчитайте соотношение суммы неисполненного обязательства (если можно перевести в денежное выражение) к начисленной договрной неустойке, если 1 к 1,3 (за год), то вполне вероятно, что удовлетворят.

[Александер]

в зависимости от ваших убытков, или того, что вы считаете убытками.

Средняя рентабельность предприятий в РК, по данным Агентства по статистике (2010 г.) где-то в районе 30%

Соответственно, при идеальном варианте ведении бизнеса (вы ведь представляете хозяйствующий субъект?), за 12 мес. из 1 млн. можно сделать 1 млн. 300 тыс.

Посчитайте соотношение суммы неисполненного обязательства (если можно перевести в денежное выражение) к начисленной договрной неустойке, если 1 к 1,3 (за год), то вполне вероятно, что удовлетворят.

И в суде, так же доказывать, ссылась на среднюю рентабельность предприятия, думаете суд примет такие доводы?

[Японец]

И в суде, так же доказывать, ссылась на среднюю рентабельность предприятия, думаете суд примет такие доводы?

Думаю, что да. Принципам разумности и справедливости соответствует

[Гость гость]

Чтобы не плодить подобные темы... Подскажите, а если иск подавался о досрочном взыскании всей суммы долга 12 млн. (договор банковского займа не истек), а суд вынес решение взыскать только фактическую просроченную задолженность -8 млн. Можно ли в последующем взыскать ( по окончании срока ДБЗ) остаток долга? Не будет ли это "к тем же лицам, по тому же предмету и основанию"? Ксати, должник не платил, не платит и платить не будет..